Является ли прослушка телефона доказательством в суде

Прослушка: секреты и козни спецслужб | Крым Детектив Сервис

Является ли прослушка телефона доказательством в суде

Пока шумиха вокруг Михаила Саакашвили продолжается, вспомним о том, под каким предлогом его решили задержать. Это телефонные переговоры, якобы перехваченные СБУ. Юрий Луценко гордо обнародовал эти улики, а Михо в ответ обвинил генерального прокурора в фальсификации. Подслушанные беседы много раз становились предметом уголовных дел и причиной громких политических скандалов.

«КП» в Украине» решила выяснить, как организована прослушка телефонов и возможны ли тут инсинуации.
В санкцию могут внести любого

Прослушивание телефонных разговоров входит в комплекс негласных следственных действий (НСД). Правом на их проведение наделены полиция и Служба безопасности Украины. Если все происходит по закону, то процедура следующая.

Номер абонента, который интересует следствие, вносится в ходатайство следователя к прокурору и они вместе идут за санкцией в суд. Санкцию на прослушивание может дать только председатель апелляционного суда, он же выступает как следственный судья.

— Чтобы получить разрешение на прослушивание телефона, его хозяину не нужен процессуальный статус, – отмечает адвокат Иван Либерман. – Человека могут внести в ходатайство как потенциального подозреваемого или потенциального соучастника.

Таким образом любой из нас может оказаться «под колпаком», ни сном и ни духом о том не ведая.

Когда санкция получена, сведения передаются руководителю специального подразделения, а тот выносит распоряжение исполнить задачу технически.

Тут важно знать, что прослушивающие комплексы есть у каждого оператора мобильной связи, на каждой АТС. Их установка обязательна и регламентируется ст. 39-й закона «О телекоммуникациях».

Качество же современной аппаратуры таково, что из Киева можно свободно слушать беседы хоть в Намибии.

В чем промахнулся Луценко

Переговоры записываются на компьютер, после чего расшифровываются. В уголовное дело ложится не весь текст, а только отдельные фрагменты, которые имеют значение в качестве доказательной базы. До официального окончания следствия результаты прослушки строго засекречиваются. Поэтому то, что сделал Луценко с разговорами Саакашвили и его соратника, повергло правовиков в легкий шок.

— Судебная практика имеет свои правила, — говорит юрист Николай Сирый. – Одно из них запрещает допрашивать свидетеля в присутствии тех, кто будет говорить в суде после него. Иначе невозможно установить истину. Если заранее обнародовать результаты негласных следственных действий, то правдивость показаний свидетелей в суде по этому вопросу сведется к нулю.

Да и просто распечатки разговоров, согласно европейской практике, являются недопустимым доказательством для суда

— Судья должен назначить фоноскопическую экспертизу. Для этого у человека отбирают образцы голоса – просят произнести определенный набор слов. А после в экспертном центре сравнивают эти образцы с записью телефонных разговоров, — рассказывает адвокат Иван Либерман.

– Если обвиняемый противится экспертизе, судья обязывает его специальным постановлением. Когда человек и после этого отказывается, в отношении него открывают уголовное дело за умышленное неисполнение решения суда. А это — три года тюрьмы.

Создают легенды и промышляют шпионажем

А теперь о том, возможны ли фальсификации. На правах анонимности сотрудники МВД рассказали нам, что – да

— Если других улик мало, создается так называема НДС-легенда. То есть, телефонный разговор подделывается. Он может происходить под искусственные помехи, которые помешают экспертам сделать правильные выводы. Да и эксперты – они ведь тоже наши люди, — рассказывает Игорь К.

По словам нашего собеседника, отличить легенду от реального разговора для специалиста несложно:

— В легенде звонивший обычно подробно рассказывает о себе и о предмете разговора. А при обычной телефонной беседе люди говорят обрывками фраз, так как понимают друг друга с полуслова.

Куда более распространенное злоупотребление – это когда в ходатайство к суду вносят «левые» телефоны. Например, три абонента интересуют следствие, а четыре номера принадлежат непричастным к делу людям.

Так спецслужбы на вполне законных основаниях прослушивают политиков, бизнесменов или промышляют бизнес-шпионажем, сливая коммерсантам информацию о конкурентах.

Поэтому все важные переговоры рекомендуется проводить тет-а-тет при выключенных телефонах.

Незаконной прослушкой могут заниматься и частные детективные агентства, и просто любители. На интернет-рынке представлены целые комплексы, которые позволяют прослушивать абонентов в радиусе до километра. Правда, удовольствие это не из дешевых – стоимость оборудования составляет от нескольких десятков тысяч долларов до нескольких сотен тысяч.
Правда и мифы

+ Спецслужбы прослушивают весь эфир

Неправда. Это было бы слишком затратное мероприятие. Прослушиваются только конкретные телефоны.

+ Аппаратура срабатывает на ключевые слова

Правда. Такая программа существует — записываются не все переговоры, а только отрывки бесед, где есть искомые слова. Но речь опять же идет не о всем эфире, а только о конкретных телефонах.

+ Смартфоны могут шпионить за хозяевами

Правда. И не только смартфоны, но и последние модели дорогих телефонов. В них может быть вложение, которое автоматически прослушивает разговоры. В редких случаях такая программа может сработать даже в неактивированном телефоне.

+ Чем проще телефон, тем проще слушать

Неправда. В дешевых моделях телефонов шпионские вложения не предусмотрены.

+ Стационарный аппарат прослушать проще, чем мобильный

Неправда. Для прослушивания стационарного телефона необходима договоренность с «Укртелекомом». Мобильный можно прослушать при помощи радиоперехвата.

+ Прослушку можно опознать по помехам

Неправда. Узнать, что ваш телефон слушают, практически невозможно. Никаких помех чужое ухо не создает. Напротив, вы очень отчетливо слышите собеседника.

Источник: https://detektiv.agency/proslushka/

Законна ли прослушка на работе

Установка прослушивающих устройств на рабочем месте сегодня нередкое явление. Можно долго рассуждать насколько это правильно с моральной точки зрения. А вот насколько законны эти нововведения?

Под прослушкой чаще всего понимают мониторинг соцсетей, установка видеонаблюдения за сотрудниками и устройства записи телефонных разговоров. Работодатель использует обычные городские линии или внутренние коммутаторы для общения сотрудников внутри предприятия.

Подобная мера – явный перебор со стороны начальника и характеризует его не с лучшей стороны. Оборудования для прослушивания разговоров легко приобрести. Записи не так просто прикрепить к делу в суде, однако, уволить сотрудника, совершившего проступок, можно.

Прослушивание в любом случае незаконно. Это разрешено только в экстренных случаях, например, переговоры авиадиспетчеров с экипажем самолета.

Цели, которые преследуют владельцы крупных организаций, для установки прослушивающего устройства:

  1. Обнаружение недовольных условиями труда сотрудников.
  2. Ограничение занятий лишними делами во время рабочего процесса.
  3. Предупреждение разглашения коммерческих тайн.
  4. Снижение расходов на оплату услуг телефонной связи.

Прежде всего, если вы решили обсудить что-либо важное по телефону, лучше воспользоваться личным мобильным телефоном.

В любом случае использование рабочей связи нецелесообразно, так как вы звоните по своей нужде. Установить устройство записи телефонных разговоров на сотовый сложно.

Учитывая, что использование прослушивающих устройств незаконно, у вас есть все шансы в суде доказать свою правоту.

Как бороться с прослушкой

Согласно ст. 23 Конституции каждый человек имеет право на тайну телефонных переговоров. Соответственно, налицо явное нарушение прав сотрудников. Если после работодателю не понравилось содержимое ваших разговоров, и он угрожает работнику обращением в суд, лучшим вариантом будет сослаться на эту статью.

Начальник будет нести уголовную ответственность. Исключением является, только если прослушивающее устройство записало разговор между шефом и подчиненным. Это не нарушает конституционных прав, так как общение происходило без участия третьих лиц. Использование защиты от прослушки в помещении никто не отменял.

Как должен действовать сотрудник, узнав, что разговоры прослушиваются?

Находится под постоянным «колпаком» неприятно. И все же, если ваш руководитель предупредил об установке данного оборудования в корректной форме, возможно, не стоит переживать. Бывают случаи, когда прослушать хотят не вас, а клиентов, которые могут навредить репутации фирмы.

Если вы в письменном виде дали разрешение на прослушивание телефонных сетей, внимательно не прочитав условия договора, доказать нарушение со стороны начальника невозможно. И все же вы не обязаны подписывать такое соглашение, если вы не хотите быть прослушанным.

Хотя после такого заявления вас вряд ли примут на работу.

Некоторые фирмы заранее до момента трудоустройства оповещают сотрудников о наличии прослушивающего устройства. В этом случае защита от прослушки в помещении не нужна. Иногда это говорится в устной форме или же описано в договоре. Но противники прослушки заявляют, что даже в такой форме такие работодатели нарушают Конституцию.

При желании работник может обратиться в правоохранительные органы с заявлением о защите своих прав. Заявление в трудовую инспекцию или профсоюз не будет эффективным. Так как разрешения на проведение обыска и обнаружение у этих организаций нет.

Учтите, что зафиксировать факт прослушивания достаточно сложно, если не сказать невозможно. Легче установить защиту от прослушки в помещениях и не бояться сказать лишнего.

Что ожидает работодателя после доказательства его вины?

Трудовая инспекция при наличии неопровержимых доказательств может вынести предписание об устранение нарушений и привлечь к административной ответственности.

При обнаружении признаков нарушения УК РФ инспектор направит информацию в правоохранительные органы. Но многие сотрудники, не хотят вскрывать факт преступления по причине возможности потери работы.

Как следствие, желающих установить прослушивающее устройство все больше.

Источник:

Законна ли прослушка на работе?

Во-первых, этим нарушается конституционное право гражданина на неприкосновенность частной жизни (ч. 1 ст.

23 Конституции РФ), поскольку сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ч. 1 ст. 24 Конституции).

При этом не следует рассматривать термины «частная жизнь», «персональные данные» в узком смысле, как жизнь гражданина, скрытую от иных граждан.

Законна ли «прослушка» офиса? Не так давно на форуме Klerk.Ru поднимался вопрос, вынесенный нами в заголовок. Интересно, что мнения, высказанные пользователями, были весьма различны как по точке зрения, так и по личному отношению к вопросу.

Попробуем без лишних эмоций разобраться, почему, как и для чего нужен работодателю тотальный контроль. Начнем с главного — с законности. Отметим наиболее популярные.

В соответствии с ч.

2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки. телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

За нарушение данного права УК РФ предусмотрена уголовная ответственность: ч. 1 и 2 ст. 138 УК РФ предполагают уголовное наказание за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан.

И это еще не все. Велика вероятность, что телефоны прослушиваются, информация в компьютере просматривается, почта и аська читаются.

Рекомендуем прочесть:  Зарплата юриста в тсж

Причем в режиме реального времени. Весь ваш рабочий день у начальства как на ладони.

6-НДФЛ: налоговики обновили разъяснения по отражению зарплаты Если сентябрьская зарплата выдана работникам 30.09.2018, то в расчете 6-НДФЛ за 9 месяцев эту операцию нужно будет отразить только в разделе 1.

Конституция РФ Статья 23 1.

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Направьте заявление в полицию или прокуратуру.

Если обнаружат, что камеры и микрофоны замаскированы, то еще и использование специальных технических средств для негласного получения информации довесят.

Тема: Законно ли в России прослушивать разговоры сотрудников?

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет .

наблюдение и — «прослушка» в — офисе: мнение Роструда

В сентябре начнется рассылка бумажных уведомлений на уплату личных налогов. Если гражданин не проживает по месту прописки, такое уведомление может потеряться.

Чтобы этого не произошло, лучше заранее сообщить в инспекцию свой актуальный адрес для корреспонденции.

С 06.08.2018 года вступают в силу поправки в ПБУ 1/2008 «Учетная политика организаций». Так, в частности, установлено, что в случае, когда федеральными стандартами не предусмотрен способ ведения бухучета по конкретному вопросу, компания может разработать свой способ.

1 сентября вступают в силу поправки в закон о госрегистрации юрлиц и ИП.

Не обсуждайте начальство по служебному телефону!

По данным правозащитников, установка прослушивающей аппаратуры как способ контроля за подчиненными сегодня применяется довольно часто. Причем отслеживаться могут как телефонные переговоры, так и разговоры сотрудников в помещении компании.

— Руководитель вправе поставить прослушивающие устройства на служебные телефоны, — объясняет юрист газеты «Новости» Галина Антонец . — Однако при одном условии, если все сотрудники организации предупреждены о подобных мерах в письменном виде.

11 ноя 2012, 06:30 Ввиду того что должность руководящая и все финансы компании мне прекрасно известны стала замечать, что на новом месте работы после 2-3 месяцев работы возникли странные симптомы поведения от генерального директора (тоже девушка) и зам. генерального директора отвечающего за безопасность.

Люди просто читают мысли. это дар свыше. Ведется онлайн прослушка, например когда директор захочет может включить её у себя и слушает, что просиходит у нас в кабинете, аналогично зам.

Источник:

Имеет ли право работодатель ставить прослушку

И это еще не все. Велика вероятность, что телефоны прослушиваются, информация в компьютере просматривается, почта и аська читаются. Причем в режиме реального времени. Весь ваш рабочий день у начальства как на ладони.

«Не отлынивают ли сотрудники от работы? Не грубят ли клиентам?» — задаются вопросом начальники.

И сажают офис под колпак — устанавливают видеокамеры.

наблюдение и — «прослушка» в — офисе: мнение Роструда

При этом в расчет берется заработная плата с учетом всех надбавок и увеличивающих коэффициентов.

6-НДФЛ: налоговики обновили разъяснения по отражению зарплаты Если сентябрьская зарплата выдана работникам 30.09.2018, то в расчете 6-НДФЛ за 9 месяцев эту операцию нужно будет отразить только в разделе 1.

1 ст. 23 Конституции РФ), по¬скольку сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ч.

1 ст. 24 Конституции.Но многие работодатели, согласовав с работниками и прописав эту норму в ПВТР, используют в качестве контроля за работой сотрудников видео и аудио приборы контроля.

Но нужно учитывать, что контроль работодателя над работником должен ограничиваться рабочими местами (ч.

Источник: http://novpedkolledg2.ru/hitrosti/zakonna-li-proslushka-na-rabote.html

Может ли фотография или аудиозапись, сделанная при помощи мобильного телефона, стать доказательством

Многие уверены, что суд не примет в качестве доказательства фотографию, снятую на мобильный телефон или цифровую камеру, либо аудиозапись, сделанную на цифровой диктофон, потому что невозможно подтвердить подлинность представленной фотографии или записи: сегодня практически любую запись можно «состряпать» на компьютере. Подобные слухи распространены из-за того, что некоторые суды действительно не принимают такие доказательства.

В судопроизводстве нет деления доказательств на аналоговые и цифровые. Ни в одном законе не оговорено, к какой из этих категорий должно принадлежать доказательство. Судья обязан приобщить к делу фотографию или запись, если она имеет отношение к рассматриваемому правонарушению, является подлинной и не была получена с нарушением закона.

И неважно, цифровая она или аналоговая. Если ваша запись не сфабрикована, вы можете не волноваться насчет признания ее подлинности. Самое сложное – представить такую фотографию или запись, из которой без объяснений со стороны было бы понятно, где она сделана, при каких обстоятельствах и когда именно.

То есть судья должен без вашей помощи увидеть все это на фотографии или услышать в записи.

Согласно ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Но при этом нигде не сказано, какими должны быть эти доказательства – аналоговыми или цифровыми. По сообщению различных адвокатов, суды уже не столь категоричны в своих решениях и запросто принимают доказательства, снятые на телефон.

Итак, чтобы ваша фотография, аудио– или видеозапись, сделанная на мобильный телефон или цифровую камеру, была приобщена к делу и послужила доказательством, она должна отвечать трем требованиям.

■ Относимость. Фотография или запись должна относиться к рассматриваемому делу, и из нее без посторонней помощи должно быть понятно, где она сделана, когда и при каких обстоятельствах.

■ Достоверность. Фотография или запись должна быть подлинной.

■ Допустимость (законность). Фотография или запись должна быть получена без нарушения закона.

Рассмотрим подробнее перечисленные условия.

Относимость

При ДТП недостаточно сфотографировать столкнувшиеся автомобили. Необходимо сделать это так, чтобы из фотографии было ясно, кто нарушил правила, например выехал на встречную полосу, а кто двигался по своей полосе. Это должно быть очевидно без посторонних объяснений.

Только тогда фотография может быть приобщена к делу. То же самое касается и видеозаписи: из нее должно быть ясно, кто именно нарушил правила. Кроме того, важно, чтобы у судьи не возникло сомнений по поводу времени и места совершения правонарушения.

Достаточно запечатлеть инспектора ГИБДД, заполняющего протокол, или окружающую обстановку, чтобы вопрос о месте отпал. Еще лучше, если вам удастся совместить все на одной фотографии или в одной видеозаписи (не прерывая запись и не ставя камеру на паузу).

Но такое бывает редко; обычно требуется несколько фотографий.

Снимать место ДТП или другого инцидента нужно так, чтобы по фотографии можно было определить размеры того или иного объекта.

Наверняка вы не раз видели в кино, как сотрудники милиции располагают возле улик специальную линейку и только потом делают снимок.

Если у вас нет линейки, подойдет любой предмет, размеры которого известны, например денежная купюра или пачка сигарет. Поместите его в кадре рядом с фотографируемым объектом – и в дальнейшем вопрос о размерах отпадет раз и навсегда.

Точно такие же требования предъявляются к аудиозаписи. Из нее должно быть понятно, кто говорит, что и где происходит. Например, если вы включили диктофон, когда вам угрожали, то на записи обязательно должна прозвучать сама угроза. Помимо этого, должно быть ясно, что угрожают вам, а не вашему соседу. Необходимо полностью исключить возможность неправильного понимания записи судьей.

Достоверность

Фотография или запись должна быть подлинной. Каждый участник судебного процесса имеет право знакомиться с доказательствами противоположной стороны, и если фотография или запись кому-нибудь покажется подозрительной, то будет произведена экспертиза представленного доказательства.

Помните, что за фальсификацию доказательств по гражданскому делу грозит до двух лет исправительных работ, а по уголовному – до семи лет лишения свободы. Есть специалисты, способные с высокой степенью точности установить факт подделки цифровых фотографий и записей.

Так что «Фотошоп» тут не пройдет.

Необходимо также позаботиться о качестве доказательств. Судья не примет к рассмотрению смазанную фотографию или запись, из которой непонятно, кто, о чем и где говорит.

Допустимость

Фотографии, видео– и аудиозаписи, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы, и суд не примет их к рассмотрению. Например, нельзя без предупреждения записывать частные беседы.

Чтобы доказательство стало законным, вы должны предупредить собеседника, что разговор записывается. При этом необходимо записать и само предупреждение.

Если вы хотя бы раз звонили в какую-нибудь крупную компанию, то наверняка слышали фразу: «Ваш разговор с оператором записывается». В случае чего запись этого разговора может стать доказательством.

Однако сказанное выше не относится к правонарушениям – фото– и видеосъемка, аудиозапись противозаконных действий не являются вмешательством в частную жизнь.

Когда инспектор ГИБДД намекает, что неплохо бы решить дело на месте, нет необходимости сообщать ему, что разговор записывается. В данном случае доказательство будет считаться законным: совершались противоправные действия.

Если настойчивый банковский работник требует, чтобы вы погасили кредит, и не скупится на угрозы, смело записывайте разговор. Предупреждать об этом не обязательно.

Таким образом, соблюдайте три главных принципа: относимость, достоверность, допустимость. Покажите фотографию или запись человеку, который не знает о правонарушении.

Ничего ему не говорите и спросите, что он понял, посмотрев на фотографию или прослушав запись.

Если он понял, что именно произошло, где и в каком месте, а также кто виноват, вы на правильном пути – это доказательство, скорее всего, будет принято к рассмотрению, даже если оно получено при помощи мобильного телефона.

Источник: http://xn--80aaceo5a0aopei.xn--p1ai/?p=2349

Прослушка следователем телефона как доказательство в суде

Генеральный директор о «прослушке» не знает и мне доверяет. Вопрос. правомерно ли это? Объяснения почему и для чего он не говорит. Что в такой ситуации мне делать?. Разглашения информации с моей стороны не было. Морально тяжело. Спасибо. Ответ юриста:Здравствуйте, Наталья!В этом случае нарушаются Ваши конституционные права.В согласовании со ст.

23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность личной жизни, личную и семейную тайну, защиту собственной чести и хорошего имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений. Ограничение этого права допускается лишь на основании судебного решения.Согласно ст.

24 Конституции РФ, сбор, хранение, внедрение и распространение инфы о личной жизни лица без его согласия не допускаются.Согласно ст.

Прослушка телефона как доказательство в суде

Защита, до начала судебного следствия, в порядке ст.

271 УПК РФ заявила ходатайство об исключении материалов выемок аудионосителей, все последующие протоколы следственных действий с ними как недопустимые доказательства, а также сами аудиокассеты как вещественные доказательства полученные в нарушение УПК РФ.

Суд ходатайство отклонил, пояснив, что можно вернуться к данному вопросу в процессе судебного следствия. Прокурор же, еще до начала судебного следствия притащил копии распечаток переговоров и аудиокассету с записью, заявив ходатайство о приобщении доказательств в суде.

Стало понятно, что потом ходотайство удовлетворят.Само прослушивание проводилось с разрешения суда, в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности» В постановлении судьи на прослушивание указан конкретный круг лиц и их связей, чьи разговоры подлежат прослушиванию, т.к. телефон организации.

Проверка следствия. продлить арест станет сложнее

Ваш вопрос: Здравствуйте.подскажите пожалуйста,как нам быть.Работаю в ателье по пошиву штор,наш хозяин поставил везде где можно видеонаблюдение с прослушкой.и стоит камера на кухне где мы обедаем и отдыхаем в обеденный перерыв.

Конечно мы работаем не по трудовому договору,и нас не информировали в письменном виде ,что касается камер и мы ни где не расписывались.Законна ли прослушка на кухне ,где мы обедаем и каждый делится своей личной жизнью….спасибо.

Ответ юриста:Здравствуйте!Легитимна ли прослушка на кухне, где мы обедаем и каждый делится собственной личной жизнью… спасибо.Нет, это запрещено.

Я начисляю заработную плату всей компании.

Срочно! прослушивание телефона

Ваш вопрос: Является прослушка телефонного разговора со стороны правоохранительных органов, как доказательства вины подозреваемого? Ответ юриста:Обычно, прослушивание телефонных дискуссий проводится правоохранительными органами в оперативных мероприятиях и при определенных случаях может стать подтверждением.

Но для этого нужно проведение экспертизы записи телефонного разговора.

Ваш вопрос: скажите, пожалуйста, законно ли то, что мой бывший начальник прослушивает разговоры на моем телефоне и записывает их? Ответ юриста:Здравствуйте Виктория Деяния вашего начальника не правомерны, потому что согласноСтатья 23 (часть 2) Конституция РФКаждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений.

Прослушивание телефонных переговоров. практика судебных разбирательств

Важно В случае возникновения угрозы жизни, здоровью, собственности по заявлению лиц, подвергающихся угрозам или с их согласия в письменной форме допускается прослушивание переговоров, ведущихся с их телефонов, на основании постановления руководителя следственного органа. При этом в течение 48 часов обязательно направляется уведомление суду (ст.
8

Закона «Об ОРД»).

Кроме того, в случае необходимости совершить следственное действие безотлагательно, следователь или дознаватель вправе вынести постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров без решения суда, но в течение 24 часов обязаны уведомить судью и прокурора, приложив копии постановления и протокола прослушивания. В течение 48 часов следственный орган должен получить решение суда о законности следственного действия или прекратить его (ч.5 ст.165 УПК РФ, ст.8 Закона «Об ОРД»).

Прослушивание телефонных разговоров — что нужно знать?

Здравствуйте! Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела(ст74 УПК РФ) НО доказательства должны быть добыты законным путем. Согласно Статья 75. Недопустимые доказательства [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 75] 1. Внимание Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2.

§ 10. прослушивание телефонных переговоров

Правовед.RU 992 юриста сейчас на сайте

  1. Категории
  2. Уголовное право

Является прослушка телефонного разговора со стороны правоохранительных органов, как доказательства вины подозреваемого? оперативно розыскная деятельность Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь:

  • Будет ли являться запись на телефоне доказательством в суде?
  • Как забрать украденный телефон до суда, если он найден следствием?

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 7 Ответы юристов (3)

  • Все услуги юристов в Москве Защита потерпевшего Москва от 50000 руб. Защита подозреваемого Москва от 60000 руб.

Статья 186. контроль и запись переговоров

Следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров. Форма такого постановления предусмотрена Приложением 89 к ст. 476 УПК РФ.

Ходатайство рассматривается судьей районного суда по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия в течение суток с момента поступления. Результатом рассмотрения ходатайства является постановление судьи о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

Постановление судьи направляется следователем для исполнения в соответствующие органы, к которым, согласно ст. 6 Закона «Об оператвино-розыскной деятельности», относятся органы ФСБ, ОВД и органы по контролю за оборотом наркотических средств.

Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений, ограничение этого права допускается лишь на основании судебного решения. За нарушение данного права УК РФ предусмотрена уголовщина: ч. 1 и 2 ст. 138

УК РФ подразумевают уголовное наказание за нарушение потаенны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных либо других сообщений людей. Не считая того, ст. 137 УК РФ предусмотрена уголовщина за нелегальное собирание либо распространение сведений о личной жизни лица, составляющих его личную либо семейную тайну, без его согласия.

Ваш вопрос: Мой молодой человек необоснованно подозревается в сбыте наркотиков. Уголовное дело не заводили, прошёл уже месяц.

Ограничение этого права допускается лишь на основании судебного решенияТаким макаром деяния вашего начальника ущемляет ваши Конституционные права, вы сможете обратиться в суд.

С почтением Арутюн Ваш вопрос: Здравствуйте!ситуация такая,у нас в садике в группе куда ходит мой ребенок,одна мамочка,по ходу больная на всю голову,незаконно поставила прослушку,типо ее ребенка все бьют,а именно воспитатели,что все так плохо и ужасно,из одного садика ее уже выперли.

Очень жалко наших воспитателей,они реально золотые люди,все дети ходят с большим удовольствием,мой ребенок вообще их обожает,хотя к нему трудно найти подход.Мамочка эта накатала заявление в прокуратуру и теперь инспектор звонит и дергает всех родителей.

Подскажите пожалуйста,что можно сделать в этой ситуации,как-то может собраться всем и заявление написать.Ведь прослушка установлена была незаконно.

Источник: http://02zakon.ru/proslushka-sledovatelem-telefona-kak-dokazatelstvo-v-sude/

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *