Ст 176 УПК РФ с комментариями

Осмотр места происшествия (УПК РФ, ст. 176): основные положения

В рамках предварительного расследования осуществляются различные процессуальные действия, позволяющие собрать доказательства. Одним из них является осмотр места происшествия. УПК РФ устанавливает основания и правила его проведения, порядок фиксации результатов. Рассмотрим особенности выполнения этого следственного действия.

Осмотр места происшествия

Анализируемое процессуальное действие осуществляется для обнаружения следов преступного деяния, выявления прочих значимых обстоятельств происшествия.

Уполномоченные сотрудники следственных органов производят осмотр документов, предметов, местности, жилого (иного) помещения.

Согласно 176 статье УПК РФ, осмотр места происшествия может осуществляться и до возбуждения производства в случае, не терпящем отлагательства.

Порядок осмотра

Следы преступления и прочие обнаруженные предметы обследуются непосредственно на месте выполнения следственного действия. Исключение составляют случаи, предусмотренные в 3 части ст. 177 УПК РФ.

При осмотре места происшествия обследование предметов и следов может быть затруднено или требовать продолжительного времени. В таких ситуациях обнаруженные объекты изымаются, упаковываются, в обязательном порядке опечатываются и заверяются подписью следователя.

Изъяты должны быть предметы, которые предположительно имеют непосредственное отношение к посягательству. Согласно ч. 3 177 нормы УПК РФ, в протоколе осмотра места происшествия по возможности должны быть указаны индивидуальные особенности/признаки этих предметов.

Все, что было обнаружено и изъято при обследовании, предъявляется участникам следственного действия.

Осмотр помещения

Обследование жилища осуществляется исключительно с согласия лиц, проживающих в нем, либо на основании судебного постановления. Если граждане против осмотра возражают, следователь направляет в суд ходатайство о производстве следственного мероприятия в соответствии со 165 статьей УПК.

Осмотр помещения предприятия (организации) осуществляется в присутствии представителя его администрации. Если участие этого лица невозможно, об этом делается отметка в протоколе.

Документирование

Общие правила оформления протоколов следственных действий закреплены в 180 норме УПК РФ. При осмотре места происшествия следователь фиксирует все свои действия; обнаруженные предметы, следы, документы и пр. описываются в том виде, в каком они были найдены.

Протокол оформляется с соблюдением предписаний 180 статьи Кодекса, а также 166, 167 норм.

В документе следователь указывает время, коротко описывает погоду, освещение, при которых проводился осмотр места происшествия. УПК РФ содержит требование об указании в протоколе технических средств, использованных при обследовании, результатов осмотра.

В документе также приводятся характеристики печати, которой были опечатаны изъятые предметы, адрес, по которому они были отправлены после осуществления следственного действия.

После завершения следственного действия субъекты, участвовавшие в нем, и следователь должны подписать заполненный бланк.

По УПК РФ, при осмотре места происшествия должны быть предприняты меры по сохранению целостности обнаруженных документов, следов, предметов, имеющих доказательственное значение.

Привлечение понятых

Об особенностях проведения следственных действий с участием указанных лиц говорится в ст. 170 УПК РФ, осмотр места происшествия с понятыми производится по усмотрению следователя или на основании ходатайства участников мероприятия.

Случаи привлечения не менее двух понятых к осуществлению следственных действий установлены нормами 182, 183 (ч. 3.1), 193 и 184 Кодекса. В случаях, предусмотренных ст. 177-178, 155, 181, 183 (кроме ч. 3.1), 185 (ч. 5), 194, 186 (ч. 7), привлечение указанных лиц осуществляется по усмотрению следователя.

Среди указанных выше статей 176 норма отсутствует. Соответственно, согласно УПК РФ, осмотр места происшествия без понятых вполне законен.

Если по решению следователя либо на основании ходатайства участников указанные лица все же были привлечены к мероприятию, им до его начала разъясняется цель действия, права, обязанности, а также ответственность, установленные 60 нормой Кодекса.

Источник: http://fb.ru/article/336668/osmotr-mesta-proisshestviya-upk-rf-st-osnovnyie-polojeniya


Осмотр места происшествия (УПК РФ, ст. 176): основные положения

Закон 24 августа 2017

В рамках предварительного расследования осуществляются различные процессуальные действия, позволяющие собрать доказательства. Одним из них является осмотр места происшествия. УПК РФ устанавливает основания и правила его проведения, порядок фиксации результатов. Рассмотрим особенности выполнения этого следственного действия.

Осмотр места происшествия

Анализируемое процессуальное действие осуществляется для обнаружения следов преступного деяния, выявления прочих значимых обстоятельств происшествия.

Уполномоченные сотрудники следственных органов производят осмотр документов, предметов, местности, жилого (иного) помещения.

Согласно 176 статье УПК РФ, осмотр места происшествия может осуществляться и до возбуждения производства в случае, не терпящем отлагательства.

Порядок осмотра

Следы преступления и прочие обнаруженные предметы обследуются непосредственно на месте выполнения следственного действия. Исключение составляют случаи, предусмотренные в 3 части ст. 177 УПК РФ.

При осмотре места происшествия обследование предметов и следов может быть затруднено или требовать продолжительного времени. В таких ситуациях обнаруженные объекты изымаются, упаковываются, в обязательном порядке опечатываются и заверяются подписью следователя.

Изъяты должны быть предметы, которые предположительно имеют непосредственное отношение к посягательству. Согласно ч. 3 177 нормы УПК РФ, в протоколе осмотра места происшествия по возможности должны быть указаны индивидуальные особенности/признаки этих предметов.

Все, что было обнаружено и изъято при обследовании, предъявляется участникам следственного действия.

Осмотр помещения

Обследование жилища осуществляется исключительно с согласия лиц, проживающих в нем, либо на основании судебного постановления. Если граждане против осмотра возражают, следователь направляет в суд ходатайство о производстве следственного мероприятия в соответствии со 165 статьей УПК.

Осмотр помещения предприятия (организации) осуществляется в присутствии представителя его администрации. Если участие этого лица невозможно, об этом делается отметка в протоколе.

Документирование

Общие правила оформления протоколов следственных действий закреплены в 180 норме УПК РФ. При осмотре места происшествия следователь фиксирует все свои действия; обнаруженные предметы, следы, документы и пр. описываются в том виде, в каком они были найдены.

Протокол оформляется с соблюдением предписаний 180 статьи Кодекса, а также 166, 167 норм.

В документе следователь указывает время, коротко описывает погоду, освещение, при которых проводился осмотр места происшествия. УПК РФ содержит требование об указании в протоколе технических средств, использованных при обследовании, результатов осмотра.

В документе также приводятся характеристики печати, которой были опечатаны изъятые предметы, адрес, по которому они были отправлены после осуществления следственного действия.

После завершения следственного действия субъекты, участвовавшие в нем, и следователь должны подписать заполненный бланк.

По УПК РФ, при осмотре места происшествия должны быть предприняты меры по сохранению целостности обнаруженных документов, следов, предметов, имеющих доказательственное значение.

Привлечение понятых

Об особенностях проведения следственных действий с участием указанных лиц говорится в ст. 170 УПК РФ, осмотр места происшествия с понятыми производится по усмотрению следователя или на основании ходатайства участников мероприятия.

Случаи привлечения не менее двух понятых к осуществлению следственных действий установлены нормами 182, 183 (ч. 3.1), 193 и 184 Кодекса. В случаях, предусмотренных ст. 177-178, 155, 181, 183 (кроме ч. 3.1), 185 (ч. 5), 194, 186 (ч. 7), привлечение указанных лиц осуществляется по усмотрению следователя.

Среди указанных выше статей 176 норма отсутствует. Соответственно, согласно УПК РФ, осмотр места происшествия без понятых вполне законен.

Если по решению следователя либо на основании ходатайства участников указанные лица все же были привлечены к мероприятию, им до его начала разъясняется цель действия, права, обязанности, а также ответственность, установленные 60 нормой Кодекса.

Источник: http://monateka.com/article/244678/


Статья 176 УПК РФ регламентирует основания осмотра, причем статья так и называется

———————————
Шейфер С.А.Правовая регламентация следственныхдействий в новом УПК РФ // Государство иправо. 2003. N 2. С. 57.Действительно,фактические данные, указывающиеследователю на возможность получениядоказательств и достижения целейследственного действия, как бы толькоподразумеваются.

Законодателю следовало быболее конкретно сформулироватьфактические данные осмотра.2. ЭксгумациятрупаЧасть 3 ст. 178 УПК РФ устанавливает,что «при необходимости извлечения трупа изместа захоронения следователь выноситпостановление об эксгумации и уведомляетоб этом близких родственников иродственников покойного. Постановлениеобязательно для администрациисоответствующего места захоронения.

Вслучае если близкие родственники иродственники покойного возражают противэксгумации, разрешение на ее проведениевыдается судом». Мы полагаем, чтоэксгумация трупа — это самостоятельноеследственное действие, заключающееся визвлечении трупа из места его официальногозахоронения в установленномуголовно-процессуальным законом порядке.

Извлечение трупа из земли или различныхвременных захоронений может происходить ив ходе других следственных действий: приосмотре места происшествия, при проверкепоказаний на месте и при обыске. Однакотолько извлечение трупа из места егоофициального захоронения являетсяэксгумацией как самостоятельнымследственным действием. Поэтому в ч. 3 ст.

178УПК РФ следует добавить слово»официального», а само следственноедействие будет заключаться в «извлечениитрупа из места его официальногозахоронения».

Кроме того, в ст. 178 УПК РФне предусмотрены цели проведения данногоследственного действия.

На наш взгляд,эксгумация трупа производится дляустановления наличия (отсутствия) умершегов определенном месте захоронения, в целяхидентификации его личности, проведенияповторного осмотра трупа, полученияобразцов для сравнительного исследования,предъявления трупа для опознания илипроведения судебной экспертизы . ———————————

См.: Быков В.М.,Жмурова Е.С.

Эксгумация трупа каксамостоятельное следственное действие //Вестник Саратовской государственнойакадемии права. 2003. N 2. С. 61.Прежний УПКРСФСР 1960 г. имел в части рассматриваемогоследственного действия те же недостатки,при этом в ч. 2 ст. 180 УПК РСФСР 1960 г., где шларечь об извлечении трупа из местазахоронения, термин «эксгумация» даже неупоминался. УПК РСФСР 1923 г.

также несодержал никаких норм об эксгумации. Думается, что эксгумация каксамостоятельное следственное действиенуждается в более подробной и конкретнойрегламентации в виде отдельной статьи УПКРФ.

В этой статье следует также решить рядправовых вопросов: цели эксгумации; права иобязанности родственников лица, чей трупподлежит эксгумации; обязанностиадминистрации кладбища при эксгумации;порядок повторного захоронения трупа;порядок возмещения материальных расходовпри эксгумации.3. ОсвидетельствованиеЧасть 1 ст.

179 УПК РФ устанавливает, что «дляобнаружения на теле человека особых примет,следов преступления, телесных повреждений,выявления состояния опьянения или иныхсвойств и признаков, имеющих значение дляуголовного дела, если для этого нетребуется производство судебнойэкспертизы, может быть произведеноосвидетельствование подозреваемого,обвиняемого, потерпевшего, а такжесвидетеля с его согласия, за исключениемслучаев, когда освидетельствованиенеобходимо для оценки достоверности егопоказаний».

Еще при обсуждении проектаУПК РФ мы отмечали такой недостаток проектаэтой нормы, как включение в число целейосвидетельствования выявления состоянияопьянения или иных свойств и признаков,имеющих значение для уголовного дела, еслидля этого не требуется производствосудебной экспертизы . После принятия УПКРФ в 2001 году на этот недостаток нормы УПК РФоб освидетельствовании обратил вниманиеС.А. Шейфер, указавший, в частности, что»следователь путем простого наблюдения неможет выявить у освидетельствуемогосостояние опьянения» . ———————————

См: Быков В.,Макаров Н. О регламентации следственныхдействий // Российская юстиция. 1998. N 2. С. 22 -23.
Шейфер С. Проблемы развитиясистемы следственных действий в УПК РФ //Уголовное право. 2002. N 3. С. 92.Действительно, для установления тогофакта, что лицо находится в состоянииопьянения, следует назначатьсудебно-медицинскую экспертизу, в связи счем из ч. 1 ст. 179 УПК РФ должны быть исключеныслова «выявление состояния опьянения».

4.Следственный эксперимент

Ряд обоснованных замечаний относительнонормы ст. 181 УПК РФ высказывает С.А. Шейфер.Он справедливо считает, что содержаниеследственного эксперимента неограничивается только воспроизведениемдействий и закон даже не упоминает обопытных действиях, которые должныпроводиться при его производстве. В этомотношении ст. 183 УПК РСФСР 1960 г.

выгодноотличалась в лучшую сторону, так кактребовала от следователя «совершениянеобходимых опытных действий».
Вместе стем, по мнению С.А. Шейфера, законодательдопустил ошибку, указав среди целейпроведения следственного экспериментатакую цель, как выявление механизмаобразования следов . ———————————

См.: Шейфер С.Проблемы развития системы следственныхдействий в УПК РФ. С. 92.

С этим мнением С.А.Шейфера трудно согласиться, так какследственные эксперименты по установлениюмеханизма образования отдельных следовсобытия проводятся на практике . ———————————

См.: Белкин Р.С.Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. С.263.5. ОбыскЧасть 1 ст.

182 УПК РФустанавливает, что «основаниемпроизводства обыска является наличиедостаточных данных полагать, что вкаком-либо месте или у какого-либо лицамогут находиться орудия преступления,предметы, документы и ценности, которыемогут иметь значение для уголовного дела».

Следует подчеркнуть, что эта норма почтиполностью повторяет ст. 168 УПК РСФСР, окоторой С.А.

Шейфер пишет, что «эта норма, сучетом ее четкой конструкции, можетпослужить своеобразной моделью дляопределения оснований проведения любогоследственного действия». Далее С.А.

Шейферотмечает, что норма содержит тринеобходимых элемента, составляющиефактические основания проведенияследственных действий: источники, изкоторых следователь может черпатьдоказательственную информацию; целиобыска; объем фактических данных,необходимых для вывода о том, что висточниках действительно содержитсяискомая информация . ———————————

См.: Шейфер С.А.Следственные действия. Система ипроцессуальная форма. С. 106.

Следующая статья »

К тексту закона »

Источник: https://www.lawmix.ru/comm/856/1980