Может ли истец не присутствовать в суде

Рассмотрение судебного дела без участия истца

Может ли истец не присутствовать в суде

В соответствии с нормами действующего российского законодательства стороны судебного делопроизводства в обязательном порядке должны присутствовать на судебном заседании при рассмотрении дела.

Однако не исключены случаи, когда одна из сторон дела, в частности, истец или ответчик, даже после извещения судом о предстоящем заседании, не является в суд в назначенный срок. И, суд может рассмотреть дело его в отсутствие.

Естественно, причиной неявки могут быть уважительные причины, но также не исключено их отсутствие. Возникает вопрос: возможно ли рассмотрение дела судом при отсутствии на заседании истца?

Правовые нормы в принятии решения о рассмотрении дела без истца

Исходя из судебной практики, рассмотрение исковых заявлений при отсутствии одной из сторон очень распространено. Правда, применяется судом при определенных обстоятельствах – при наличии достаточных аргументов неявки истца в суд (как вариант).

Не исключено, что истец действительно не имеет возможности явиться на судебное заседание в назначенный срок по уважительным причинам. В таких случаях он обязан предоставить суду неоспоримые доказательства причин своей неявки. Обычно, судом принимается во внимание факт служебной командировки, болезнь или, как вариант, тяжелые семейные обстоятельства (смерть родственника, авария и т.д.).

В иных случаях, например, немотивированного неоднократного отсутствия истца на судебном заседании, отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу и так далее, суд может отложить или оставить дело без рассмотрения.

Данная норма регламентирована частью третьей статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в котором обозначено право суда на рассмотрение дела по существу без присутствия истца.

В данном случае считается, что истец, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в полной мере реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

К слову, похожие положения предусмотрены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, а именно, в пункте девятом части первой статьи 148, а также части третьей статьи 156. Кроме того, злостное уклонение истца от явки в суд может быть расценено как неуважение к суду и злоупотребление права.

Более суровые требования к явке лиц на судебное заседание выносятся в КАС РФ: исковое заявление рассматривается судом без присутствия сторон, если они были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения заседания суда. К тому же, если присутствие одной из сторон процесса по закону является обязательным, а ее неявка без уважительных на то причин – налицо – суд может вынести определение о применении привода!

Законодательные нюансы не явки в суд

Следует учитывать, что решение о рассмотрении дела при отсутствии истца судья принимает исключительно исходя из сложности конкретного делопроизводства.

На решение судьи во многом влияет доказательная база дела, соблюдение прав и интересов участников делопроизводства, а также третьих лиц.

Если отсутствие одной из сторон дела не отразится на качестве рассмотрения искового заявления, суд принимает решение при отсутствии истца.

К тому же ссылаться на нормы статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которой суд имеет право принимать решение при отсутствии истца, нельзя при оформлении апелляционной жалобы.

В действующем законодательстве не предусмотрена отмена решения суда только лишь по формальным соображениям.

Основанием для обжалования являются исключительно нарушение или, как вариант, неправильное применение нормативно-правовых требований процессуального законодательства, что стали причиной принятия неправильного решения.

Таким образом, чтобы в благоприятном ключе решить вопрос по делопроизводству, лучше всего активно принимать участие во всех судебных заседаниях, а в случае вынужденного отсутствия – представлять суду необходимые доводы и доказательства своей неявки.

Заявление в суд о рассмотрении дела без истца

в Суд
от Истца

Заявление
о рассмотрении дела в отсутствие истца

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску Петрова Н.А. к ООО «Малина» о восстановлении на работе, выплате компенсации и признании увольнения незаконным в отсутствие представителя истца и направить по почте копию решения суда.

Петров Н.А.» ______________ 
3 сентября 2018 года

Заявление в суд о рассмотрении дела без ответчика

В суд
от Ответчика

Заявление
о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Я, Малинин В.В., ознакомившись с исковым заявлением Петрова Николая Альбертович о восстановлении на работе в должности начальника отдела кадров ООО «Малина», могу сообщить следующее:

с исковым заявлением я не согласен. Приказ об увольнении был издан на основании докладной записки сотрудника. Какие-либо оправдательные документы отсутствия на работе в течение двух дней у Петрова Н.А. отсутствовали. Увольнение произведено законно. Прошу в иске Петрову Н.А. отказать.

Все документы организацией представлены суду согласно запросу. В судебном заседании мне добавить нечего. Прошу суд рассматривать дело в мое отсутствие и направить по почте копию решения суда.

Гендиректор ООО «Малина» ______________ (Малинин В.В.)
3 сентября 2018 года

Представитель Юрист или Адвокат

В суде вас может заменить представитель — адвокат или юрист. Согласно п. 1 ст.

1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее – доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Надо отметить, что законодательно закрепленного понятия «доступ к правосудию» в Российской Федерации не существует.

В отечественной юридической практике наиболее распространенным является судебное представительство. Представитель может участвовать во всех видах судопроизводства. При этом его статус определяется процессуальным законодательством, а пределы полномочий – доверителем.

Таким образом, адвокат или юрист может представлять интересы доверителей в различных сферах общественных отношений.

Источник: https://malina-group.com/rassmotrenie-sudebnogo-dela-bez-uchastiya-isttsa/


Можно ли не присутствовать на суде истцу

Однако есть несколько ограничений. Зрителям нельзя шуметь, комментировать происходящее, снимать и фотографировать.

Общие правила

Есть несколько общих правил, которые объясняют, как правильно вести себя в суде всем участникам процесса. Остановимся на них более подробно.

1. Когда судья входит, то все должны встать.

3. Дополнять свои показания или давать пояснения допустимо только с разрешения суда.

4. Соблюдать порядок обязаны все присутствующие на заседании суда.

6. Все участники процесса, в том числе и зрители, должны иметь при себе удостоверение личности (паспорт). Если вас вызвали повесткой, то вы обязаны сообщить о своем прибытии секретарю. После того как вас зарегистрировали, покидать здание суда запрещено.

7. В мировом суде принято обращение Уважаемый суд , в районном и судах высшей инстанции к судье принято обращаться со слов Ваша честь . Не принято обращаться к судье по имени и отчеству.

8. Мобильные телефоны и другие аналогичные устройства нужно отключить перед началом процесса. Фото- и видеосъемка запрещена.

9. Следует воздерживаться от вопросов к судье и прокурору.

10. Запрещено выкрикивать с места, перебивать других, нецензурно выражаться. В общем, нужно воздерживаться от бурного выражения эмоций. Такое поведение могут счесть неуважением к суду, что приведет к устному предупреждению, удалению из зала или штрафу.

http://.ru/article/139372/kak-sebya-vesti-v-sude-otvetchiku-isttsu-i-svidetelyu-podrobnaya-instruktsiya

Обязательно ли личное присутствие истца на суде, или достаточно присутствия его адвоката или доверенного лица?

Согласно ч. 4 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ, гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;

12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Таким образом, присутствие гражданского истца в судебном процессе — его право, а не обязанность. Интересы Вашей подруги в судебном процессе может осуществлять адвокат.

Если суд вынес определение об обязательном её присутствии в судебном процессе, то при невозможности присутствия в судебном процессе по состоянию здоровья, необходимо направить в суд соответствующие медицинские документы.

http://taktaktak.ru/problem/6061

1) Подать в суд необоснованный иск с необоснованными требованиями.

Часто в судах встречаются требования следующего рода: прошу развести; прошу передать деньги; прошу выписать и т.д.

Так, требуя, например, алименты, вы должны четко понимать, с какой даты просить их взыскать и почему именно с этой даты; в какой форме их взыскать и почему именно в ней, иначе отказ в иске — логичный итог суда.

Как подать обоснованный иск с обоснованными требованиями: воспользоваться услугами юриста или шаблонами исковых заявлений, которые висят в зданиях судов.

2) Не соблюдать нормы ГПК РФ, в том числе формальные правила установленные законом.

Как соблюсти нормы ГПК РФ: прочесть и понять его или обратиться к юристу.

Пожалуй, лучший способ расположить всех к себе — это заявить отвод. Результат отвода в 95% из 100% — отказ в отводе. При этом стоит обратить внимание на то, что заявление об отводе рассматривает тот судья, на которого вы и подали на отвод.

Помните, что причиной негативного отношения суда к вам, как показывает практика, в большинстве случаев является неподготовленность к суду, подача необоснованного иска и нарушение норм ГПК РФ, нежели предвзятость судьи.

Считаете, что судья плох? Обжалуйте его решения, впереди ещё несколько инстанций. А если вам отказали везде, то вероятно вы все же где-то что-то упустили или против вас сговор мирового масштаба.

4) Умышленно и открыто затягивать судебный процесс.

У каждого судьи есть вышестоящее начальство , которому необходимо предоставлять отчет о деятельности. Нарушение процессуальных сроков — всегда негативный показатель в статистике.

Стоит ли затягивать процесс, не умея его затягивать грамотно и красиво? — Не стоит.

Как не странно, поддельная справка о болезни (в качестве доказательства, например, уважительной неявки в суд) приобщенная к материалам дела может привести вас к уголовной ответственности.

5) Написать на судью жалобу Председателю районного или городского суда.

Метод действенный, но и опасный. Если нет явных зафиксированных нарушений — можно получить не только отказ на жалобу, но и отказ в иске.

Помните — если ваш иск не могут принять к производству 1 месяц, написать решение по вашему делу 2 месяца, а сам процесс идет больше полугода — это норма.

6) Мотивировка иска и доводов в суде своими словами без ссылок на закон — судья же поймет.

Судья не изменит предмет, основание и исковые требования за вас. Если вы взыскиваете долг по расписке, а на деле у вас неосновательное обогащение — вам откажут в иске.

Если вы взыскиваете убытки, а на деле у вас сумма основного долга — вам откажут в иске.

Обратитесь к юристу (не бойтесь бесплатных консультаций, из пары десятков телефонов, кто-то, да проконсультирует вас бесплатно) или воспользуйтесь образцами исковых заявлений и ходатайств, которые расположены в здании суда.

Никогда не берите образцы исков и ходатайств из интернета, чтобы не навлечь на себя беду.

7) Невыполнение требований суда — истребование доказательств, направление телеграмм, обеспечение явки.

Если вы не можете сделать что-то сами, то не давайте суду обещаний. Лучше, например, просите истребовать доказательства. Если судье придется лишний раз откладывать судебное заседание из-за ваших действий, то это в лучшем случае настроит суд против вас.

В худшем — у вас не будет доказательства и суд не отложит дело ради его истребования, ввиду того, что вы злоупотребляете своими процессуальными правами.

8) Умышленно изменять позицию по ходу рассмотрения дела в суде.

9) Говорить о законности / незаконности, обоснованности / необоснованности.

Пока решение суда никто не отменил — оно законное, пускай даже в нем будут сплошные нарушения закона.

10) Приводить на судебное заседание группу поддержки .

Суд — это работа, как для суда, так и для участников процесса, а для собрания друзей есть, например, кафе.

http://xn--80adrijmljch2k.xn--p1ai/blog/tovarishh_sudja_ili_kak_vesti_sebja_v_sude_istcu_po_grazhdanskomu_delu_bez_jurista_advokata_10_kriticheskikh_oshibok_tekh_kto_idet_v_sud_odin/-07-22-5 Комментариев пока нет!

Источник: http://otvetjurista.ru/sudebnye-dela/mozhno-li-ne-prisutstvovat-na-sude-istcu.html


Истец не явился в судебное заседание

В данной статье подробно рассказывается что делать если истец не явился в судебное заседание, и все что об этом надо знать. Судебное дело – одно из самых неприятных и стрессовых ситуаций, оппоненты настроены крайне раздражительно друг к другу, пытаясь защититься от нападок своего противника, который хочет посадить виновного за решётку или просит оплатить нанесённый виновным ущерб.

Оживлённые дискуссии и нервный трепет зала может остудить только одна – полное отсутствие истца – человека, подавшего заявление. Предположим ,квартиру обокрали, но вор не успел уйти, его задержали. Через 3 дня у потерпевшего намечен полёт в долгожданный отпуск в Турцию с семьей.

Что же тогда делать? В нашей статье потерпевший полетит в отпуск, а в зале суда повиснет тишина, которая будет разбираться судебное дело в зале заседаний без истца.

Проведения судебного процесса при отсутствии истца в зале суда.

По ст. 6 ФКЗ «О судебной системе РФ» суде (федеральном, мировом и субъектов Российской Федераци) необходимо присутствовать всем людям, участвующие в причине подачи документов в судебную комиссию. Если заявитель не явился, то по ч.

1 статье 167 ГПК РФ, человеку необходимо предоставить существенные причины, которые подтверждают необходимость отсутствия истца в назначенный судебным заседанием день.

В случае недостаточно весомых причин отсутствия потерпевшего; если истец вообще не прислал никакого объяснения , не то что весомые, в его отсутствии; в случае, если ещё один член судебного процесса не явился, то суд переносит процесс на какой-то другой срок, который колеблется от недели, до нескольких месяцев. На срок продления влияет весомость и значимость процесса по признакам виновного, занятость федерального, регионального или местного суда, в который обратился истец с заявлением о начале судебного заседания.

Однако, он имеет право на то, чтобы суд рассмотрел его заявление и провёл судебное заседание без этого участника, если создаст документ подтверждающий его согласие на проведение такого судебного акта, причём бумага должна быть заверена нотариально (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Проблемы у истца возникнут при вынесении судом приговора виновному. Делая ссылку на ст. 222 ГПК РФ, он всё равно не сможет подать жалобную апелляцию – пересмотрение приговора со стороны судьи, потому что истец вовремя не явился на место рассмотрения дела.

Эта статья не поможет заявителю в виду того, что решение суда может быть пересмотрено только из-за нахождения новых улик или уличения участников суда во лжи, что противоречит законам судопроизводства, а следовательно уголовно наказуемо.

Суд не может пересмотреть своего решения из-за простых формальностей, в число которых как раз и входит отсутствие истца во время судебного процесса на судебном заседании. Почему это происходит? Любой суд, будь то региональный или федеральный имеет каждый день не по одному судебному делу, которое разбирается в течение одной недели, каждый день занят.

А апелляция требует тщательного подхода, который может растянуться на несколько недель. Глупой причиной пересмотра утверждённых наказаний или их отмену судьёй является формальная неявка истца на заседание суда. Поэтому рациональнее всего будет участвовать в суде, чтобы как можно быстрее и легче решить вопросы со случившимся недоразумением.

Повторное отсутствие истца в зале суда во время судебного заседания, как ведётся следствие.

Когда истец выполнил требования суда, и было постановлено перенести дату проведения судебного заседания в виду серьёзных причин отсутствия истца в стенах суда, то назначается дата следующего заседания по представленному делу. Но что, если случился экстренный случай, и истец снова не может явиться в отдел суда? Второй раз?

Суд не обязан дожидаться , пока явление истца будет возможным и может начать судебное заседание без него. По указанному выше постановлению суд обязан вызвать только орган государственной власти (федеральный, региональный или мирный), который сможет разрешить конфликт в рамках правил закона.

Однако, если заявитель не явился в суд во второй раз без уважительной причины, то следственный комитет оставляет его заявление без рассмотрения, и дело на виновного человека попросту не открывается, а судебного дела не происходит. В этом случае истцы часто прибегают к цитированию статьи 222 ГПК РФ, где прописаны полномочия предоставившего заявление в суд.

Но судебная комиссия по-разному оценивает весомость аргументов, рассматривая реальные причины, уважительные или нет, отсутствия истца во время судебного процесса.

Судебный процесс – очень сложная и слаженная система, правила которой необходимо соблюдать единовременно с установленными правилами.

 В этой статье вы узнали, что делать если истец не явился в судебное заседание. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Источник: http://www.cherlock.ru/articles/istec-ne-yavilsya-v-sydebnoe-zasedanie


Если не явится на суд истец

  • Порядок вызова ответчика в суд ↓
  • Последствия неявки ответчика ↓
  • Уважительные причины ↓
  • Ответственность за неявку ↓

Что происходит, когда ответчик не является в суд? Иногда это случается не по его воле, в любом случае процесс подразумевает одно и то же.

Ответчик в суде — это одна из сторон процесса, и его присутствие желательно, ведь именно он нарушил права истца и не смог до суда решить возникший спор. Истец, как лицо заинтересованное в скором разрешении дела, может не явиться на процесс только в случае серьезной болезни, а вот неявка ответчика — случай весьма распространенный.

Порядок вызова ответчика в суд Основная проблема состоит в том, что ответчику не всегда удается ознакомиться с материалами, согласно которым истец подает заявление в суд.

Что будет, если истец не явится в суд

Это означает, что никакого штрафа или иного наказания в случае неявки он не понесет. Судья имеет право начать разбирательство при отсутствии одной из сторон вплоть до вынесения решения.

Судья просто вынесет заочное решение. Исключение составляет гражданский иск в рамках уголовного дела. В случае неявки может последовать:

  • штраф;
  • обязательство о явке;
  • принудительный привод.

Многие ответчики порой не понимают, что, не являясь в суд, они сами себя лишают прав на открытое разбирательство в рамках дела.
Суд выносит решение не только на основании данных истца, но и на основании предоставленных доказательств противоположной стороны.

Истец не является на суд

В назначенное для разбирательства дела время судья открывает судебное заседание, и секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

В соответствии с положениями ст.

6 ФКЗ «О судебной системе РФ» вызовы федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае неявки лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Если не явится в суд в качестве истца по алиментам, что будет..?

Внимание А истец, извещенный надлежащим образом, не явившийся в суд и не представивший доказательства уважительности причин своей неявки, по своему усмотрению реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

Первая позиция представляется более правильной, кроме того, ее часто поддерживаются суды вышестоящей инстанции, тем не менее, даже при отсутствии всех вышеназванных условий суд часто рассматривает дело в отсутствие истца.

Однако вышеназванное относится к неявке извещенного истца без представления сведений об уважительности причин, когда он не является ни на одно из назначенных заседаний, а ответчик не настаивает на разбирательстве или также не является на процесс.

Вместе с тем, если истец однократно не явился на судебное заседание, но до этого его позиция была заслушана и в деле имеются достаточные доказательства, то суды руководствуются ч.
3 ст.

Истец не явился в суд?

А нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Схожие положения предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Так, в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Также в силу ч. 3 ст.

Неявка в суд истца

Важно Юридическая консультация онлайн: вопрос ответ Обратиться к нам Публикации Юридическаяфирма «Мадрок» Возможность отслеживания хода вашего процесса онлайн на нашем сайте через личный кабинет! Профессиональные юристы и адвокаты (более 90% выигрыша дел). Только компетентная юридическая консультация и юридическая помощь.
Услуги юриста высокого качества.

Всегда выигрышный арбитраж. Грамотное представительство в суде и арбитраж. Самой распространенной причиной затягивания судебного процесса является неявка лиц, участвующих в деле.


Но какие действия предпринимает суд в случае неявки на судебное заседание истца? Лица, участвующие в деле, в том числе истец, вызываются в суд и извещаются о месте и времени судебного заседания.

Последствия неявки в суд истца

Для того чтобы процесс не затягивался, важно выбрать правильный способ вызова ответчика. Для этого можно прибегнуть к одному из следующих вариантов:

  • истец может отправить письмом всю необходимую информацию для ознакомления, включая материалы дела (самый распространенный способ);
  • выслать на адрес ответчика судебную повестку (или судебное уведомление);

Получая письмо с уведомлением или повестку, гражданин ставит подпись, подтверждая этот факт.

В материалах дела должна фигурировать информация о том, каким образом и в какой форме человек был извещен. Это важно, ведь если этого не сделать, ответчик вправе будет обжаловать решение, ссылаясь на этот факт. Другое дело, если человек уведомлен о начале слушаний, но при этом не является на заседание.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу: ответственность, советы юриста

Если истец в судебное заседание не явился и в отношении него отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела в любом случае откладывается. Это же касается и других участников процесса.

Так же разбирательство дела откладывается в случае признания причин неявки уважительными.
Кроме того, истец имеет право просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копий решения суда.

если истец не явится на суд 2 раза В силу п.

Неявка ответчика в суд

Например, повестка прибыла слишком поздно, и не было времени отпроситься с работы и (или) обратиться за юридической помощью. Как действовать ответчику Сообщать о своей неявке в суд по телефону не имеет смысла, лучше написать письменное заявление, изложив свои обстоятельства.

Документ имеет значение, в отличие от слов, которые нигде не фиксируются. Тем более, что сотрудники суда каждый день сталкиваются с десятками людей, и чей-то звонок легко потеряется в памяти секретаря.

Даже если о звонке не забудут, это все равно считается неявкой ответчика в суд по гражданскому делу без уважительной причины.

А к письменному заявлению надо приложить справки и иные документы, которые могут подтвердить уважительность отсутствия в суде.

Какие дальнейшие действия судьи В обозначенное время открывается заседание. Если кроме ответчика не явились иные лица, заседание откладывается автоматически.

Если истец не явился на суд

Налагается ли за неявку в суд ответчика по гражданскому делу штраф? Денежное взыскание, размером 1 000 руб., налагается лишь на экспертов, свидетелей, специалистов и переводчиков, которые уклоняются от посещения суда. Процессуальные последствия Рассмотрение спора без участия ответчика допускается в двух формах:

  • заочное производство;
  • рассмотрение в общем порядке, если явился хотя бы один ответчик.

Заочное решение выносится при участии лишь истца при определенных условиях:

  1. Имеется подтверждение получения ответчиком повесток.
  2. Ответчик не просил провести заседание в его отсутствие.
  3. Не было просьб отложить рассмотрение в связи с уважительными причинами неявки.

Суть заочного решения в том, что оно принимается лишь на основе аргументов и доказательств, полученных от истца и других участников процесса, прибывших на заседание.

Источник: http://advokatdokin.ru/esli-ne-yavitsya-na-sud-istets/


Истец в суд не явился

Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г.

№ 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются, а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона.

Что будет, если истец не явится в суд

Если истец в судебное заседание не явился и в отношении него отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела в любом случае откладывается. Это же касается и других участников процесса. Так же разбирательство дела откладывается в случае признания причин неявки уважительными.

Также суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. При этом согласно ч. 3 ст.

167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Кроме того, истец имеет право просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копий решения суда. если истец не явится на суд 2 раза В силу п.

Истец не является на суд

ГПК РФ и выносят решение в отсутствие истца. Кроме того, будет ли дело отложено или рассмотрено в отсутствие истца также зависит и от сложности дела.

Если отсутствие не отразится на полноте исследования доказательств и не повлечет за собой нарушения прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, кроме того, в деле имеются надлежаще заверенные подтверждающие требования документы, то суды, как правило, рассматривают дело в отсутствие истца.
Однако в случае вынесения решения в отсутствие истца и необходимости апелляционного обжалования, писать апелляционную жалобу, ограничившись лишь на ссылку ст. 222 ГПК РФ в качестве нарушения, не следует, поскольку в силу положений гражданского процессуального законодательства правильное по существу решение не может быть отменено только по одним формальным соображениям.

Если не явится в суд в качестве истца по алиментам, что будет..?

Вместе с тем, статьей 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Казалось бы, есть специальная норма по поводу неявки истца в силу ст. 222 ГПК РФ, однако суды по-разному подходят к толкованию положений ч. 3 ст. 167, ст. 222 ГПК РФ.

Истец не явился в суд?

А нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Схожие положения предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Так, в силу п. 9 ч. 1 ст.

148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Также в силу ч. 3 ст.

Неявка в суд истца

А истец, извещенный надлежащим образом, не явившийся в суд и не представивший доказательства уважительности причин своей неявки, по своему усмотрению реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

Первая позиция представляется более правильной, кроме того, ее часто поддерживаются суды вышестоящей инстанции, тем не менее, даже при отсутствии всех вышеназванных условий суд часто рассматривает дело в отсутствие истца.

Однако вышеназванное относится к неявке извещенного истца без представления сведений об уважительности причин, когда он не является ни на одно из назначенных заседаний, а ответчик не настаивает на разбирательстве или также не является на процесс.

Вместе с тем, если истец однократно не явился на судебное заседание, но до этого его позиция была заслушана и в деле имеются достаточные доказательства, то суды руководствуются ч. 3 ст.

Источник: http://aval48.ru/istets-v-sud-ne-yavilsya/


Возможно ли оформить заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца?

В большинстве судебных процессов (кроме уголовного) присутствуют две противоборствующие стороны: истец и ответчик.

Далеко не всегда удается проводить заседания с участием всех фигурантов тяжбы. Из-за разных причин, в суд могут не являться как инициатор возникновения спора, так и его виновник.

Мы же ограничимся особенностями слушания дел без участия истца. Последний, как сторона, может участвовать в гражданском или арбитражном процессе. Однако для обоих видов судов неявка истца имеет схожие последствия.

В каких случаях истец может отсутствовать в суде?

Разрешение конфликта без участия стороны, подавшей иск, возможно в силу нескольких причин. Первая, и самая банальная из них, кроется в том, что истец при написании документов неправильно указал свои координаты.

Согласитесь, что многие люди обитают не там, где они прописаны. Поэтому, в исковом заявлении рекомендуется указать не только адрес своей регистрации, но и фактическое место жительства. Нелишним также буде добавить и контактные средства связи.

Второй случай имеет место быть тогда, когда истец и суд находятся в разных городах. Здесь повестка на заседания может просто физические не дойти вовремя по вине почты.

Бывает и так, что человеку (предприятию) надоедают хождения в суд, периодически не видя при этом своего оппонента. Тогда можно написать ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия истца.

В этом случае судья может пойти навстречу и вынести решение на основании документов, имеющихся в деле. К данному варианту целесообразно прибегнуть тогда, когда у подающего иск есть 100 % уверенность в своей правоте. Еще лучше, когда она будет подкреплена материалами дела.

В зависимости от того, по каким причинам истец не принимал участия в судебном заседании, для него наступают разные правовые последствия.

Если истец отказался от участия в судебном заседании добровольно?

Лицо, подавшее иск, вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела без его участия. В этом случае дело рассматривается на основании имеющихся в нем материалов.

В случае, когда в заседание не явился и ответчик, то в рамках гражданского процесса суд вправе постановить заочное решение.

Если ответчик присутствовал на слушании дела, оно рассматривается по имеющимся в нем материалам. Не исключено, что спор может принять неожиданный оборот и решение будет в пользу оппонента.

Тогда истцу надо будет вовремя получить его копию с тем, чтобы не пропустить сроки апелляционного обжалования. В арбитражном процессе такого понятия, как заочное решение, не существует.

Если истец попросил слушать дело без его участия, то решение по существу спора будет вынесено в любом случае. При этом у истца останется время для подачи апелляции, которое начнет течь с момента получения копии обжалуемого решения.

Когда истец не является в суд сознательно, рассматривается ли дело?

Осознанная неявка инициатора тяжбы в судебное заседание может повлечь за собой оставление иска без рассмотрения. Для этого необходимо наличие следующих условий:

  • истец не является 2 или более раза в судебное заседание при условии наличия у суда доказательств его надлежащего уведомления о дате и времени слушания спора;
  • ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Указанные правила действуют как в районных, так и арбитражных судах.

При этом следует помнить, что оставление иска без рассмотрения не лишает истца права начать судебный спор вновь. Вместе с тем, оставленный без рассмотрения иск не прерывает течения сроков исковой давности.

Следовательно, повторные требования все равно могут быть заявлены в рамках отведенного законодательством срока.

Как быть, если не получались повестки о приглашении в суд?

Истец в силу занятости или других причин мог не получать вызовы в судебные заседания. Для доказательства надлежащего уведомления будет достаточно только попытки вручить повестку по адресу, указанному в исковом заявлении.

В этом случае суд будет обязан рассмотреть дело по существу, поскольку вынесения заочного решения в случае неявки истца законодательством не предусмотрено.

Другое дело, что истец должен контролировать почтовые отправления, приходящие на тот адрес, который был указан в исковом заявлении. Для этого можно регулярно заглядывать в почтовый ящик или наведываться на почту.

В том случае, когда истец не присутствовал в судебных заседаниях по уважительным причинам, это может быть одним из оснований для отмены принятого решения в апелляционном порядке. Если же истец пропустил и сроки для подачи апелляции по уважительным причинам, то это будет основанием для их восстановления. Здесь истцу вместе с жалобой необходимо будет подать соответствующее заявление.

В заключение стоит напомнить, что если человек или предприятие (в лице директора или юриста) не могут лично присутствовать в судебном заседании, то у них всегда есть право назначить своего представителя.

Делается это на основании доверенности, в которой оговариваются те или иные полномочия. При выдаче ее гражданами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими печати, стоит идти к нотариусу. В остальных случаях доверенность может быть подписана директором предприятия (предпринимателем) и скреплена печатью.

Источник: http://pravoin.com/grazhdanskoe-pravo/vzyiskaniya/zayavlenie-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvie-isttsa.html