Лицо или организация совершившее правонарушение это

Состав административного правонарушения

Лицо или организация совершившее правонарушение это

Чтобы обеспечивать правопорядок и поддерживать дисциплину в различных сферах деятельности, законодательные органы РФ создают обязательные правила. Эти правовые нормы, независимо от типа обладания вещами и структурной подчиненности, затрагивают интересы физлиц и учреждений. В их число входят правила природопользования, дорожного движения, поведения в публичных местах и т. д.

Соблюдение безусловных для исполнения правил отвечает интересам граждан, общества и государства. А их нарушение зачастую приводит к негативным последствиям. К примеру, неоплата проезда пассажирами наносит материальный ущерб транспортным компаниям. Совершение такого проступка сопровождается оплатой административного штрафа.

Понятие и специфика деяния

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением считается виновное, противозаконное деяние. Это действие или, наоборот, бездействие, за что физ- или юрлицо отвечает перед государством и обществом. Впервые данный термин встречался в Основах законодательства СССР и союзных республик от 23.10.1980 года.

Объектом посягательства при проступке выступает общественный порядок, здоровье населения, частное владение, окружающая среда и прочее. Административная ответственность за противозаконное поведение наступает, когда провинность не входит в рамки ответственности уголовной.

Проступок обладает четырьмя особенностями:

  • антиобщественностью – деяние, активное или пассивное неисполнение закона;
  • противоправностью – нарушение норм любой отрасли права, охраняемой мерами управленческой ответственности;
  • виновностью – совершение беззаконных действий по неосторожности или с умыслом;
  • наказуемостью – наступление ответственности за содеянное.

Понятие «деяние» – исходная точка в характеристике признаков провинности. Это акт своенравного поведения человека, который выражается в активном или пассивном нарушении закона.

В качестве примера действия можно привести нарушение охотничьих правил, а как образец бездействия – неисполнение обязанностей по военному учету.

Но случается и так, что обязательства нарушаются сразу двумя аспектами поведения: к примеру, при нарушении норм охраны водоемов.

Совершение проступка не имеет признаков общественной опасности, характерных для уголовного злодеяния.

Проступки (и в этом их отличие от преступлений) не наносят значительного вреда обществу. Но, в зависимости от уровня причиненного вреда, некоторые деяния признаются одновременно и преступлением, и правонарушением. К примеру, хищение или нарушение авторских прав.

Проступок и преступление отличаются степенью опасности этого деяния для общества и формой противоправности.

А административные и дисциплинарные нарушения безусловных для исполнения правил – нормативным регулированием и субъектами.

Составы первых из них, начисление санкций и другие аспекты регулируются системой управленческих правовых норм – административным правом. Борьба со вторыми регламентируется трудовым правом.

Если к ответственности управленческого уровня привлекает представитель власти, то к ответу за дисциплинарные провинности – руководитель. Совершить дисциплинарный проступок может только гражданин, сотрудник конкретного предприятия. Ответственность работника наступает при нарушении служебных обязанностей.

Объект и внешняя сторона проступка

Общественные взаимоотношения, которые охраняются правовыми нормами, выступают объектом нарушения административного порядка.

Это могут быть отношения в сфере охраны человеческих прав и свобод, сложившихся в обществе взаимоотношений между людьми, охраны частных владений и т. д. А объективная сторона – это система признаков, которые характеризуют внешнее проявление проступка.

Противоправное деяние выражается в активном или пассивном нарушении запрета. Как пример можно привести незаконную выдачу избирательного бюллетеня.

Объекты административных проступков бывают общими, родовыми и непосредственными. Для первых из них характерна совокупность, для вторых – однородность, а для третьих – конкретизация общественных отношений. Но независимо от вида предназначение объекта заключается в определении:

  • круга общественных взаимоотношений, охраняемых управленческими нормами права;
  • тяжести возможного вреда;
  • законности или непротивоправности деяния.

Признаки внешнего проявления провинности характеризуются противозаконным деянием, вытекающими из него следствиями и причинно-следственной связью между ними. Эти составляющие являются обязательными элементами проступка. Также предметная сторона включает в себя факультативные (дополнительные) элементы: место, время и обстоятельства, при которых нарушается закон.

Проявление проступка характеризуется такими признаками, как неоднократность, злостность, повторность, систематичность и длительность.

Например, возьмем неоднократное нарушение водителями общих правил для всех участников дорожного движения. Такой проступок касается одного вида деятельности. Если он совершается одним и теми же человеком несколько раз за 1 год, это называется систематическим правонарушением.

Индивид и субъективный состав нарушения

Кто именно (человек или организация) может совершить административный проступок и за это понести наказание? Субъектом правонарушения признается физ – или юрлицо, совершившее злодеяние.

Административную ответственность несут здравомыслящие люди, возраст которых достиг 16 лет. Под здравомыслием понимается вменяемость, способность гражданина осознавать фактический характер и опасность своих действий для общества.

Если человек нарушает нормы административного права по причине душевного расстройства, по закону он не может отвечать за свои поступки.

Правонарушители делятся на 3 категории

Группы Представители
общая; граждане и организации;
специальная; иностранцы, должностные лица, законные представители и др.;
особая; судьи, прокуроры, военнослужащие, работники МЧС и иных госструктур.

Субъективная сторона проступка – это психическое отношение человека к совершенным им же самим противоправным действиям и следствиям их совершения. По сути, это вина правонарушителя, которая выражается в форме опрометчивости или злого умысла. Вина является ключевым элементом персонализированной стороны правонарушения. Также у индивидуального проявления злодеяния есть факультативные компоненты – цель и мотив.

Дополнительные цели и мотивы посягательств помогают выявить истинные причины совершения проступков. Они учитываются при определении вида и меры административных провинностей, доказываются в ходе судебных разбирательств.

Особенностью индивидуального состава нарушения является отсутствие формы вины для учреждений. Для юрлиц ставятся условия виновности.

Они признаются виновными в совершении беззаконных деяний, когда могут, но не принимают мер по соблюдению правил и норм управленческой части права.

Назначение административного наказания предприятию не освобождает конкретное лицо от ответственности за данную провинность. И наоборот: если наказание назначается физлицу, это не освобождает юрлицо от административной ответственности за содеянное.

Классификация по видам несоблюдения правил

Правонарушения административного порядка можно систематизировать по различным основаниям. Даже в зависимости от источника, которым устанавливается состав проступка, выделяются нарушения законов субъектов РФ и нарушения норм КоАП РФ. Также для несоблюдения безусловных для исполнения правил характерно разделение по:

  • сфере совершения;
  • уровню общественной опасности;
  • характеру причиненного вреда;
  • элементам юридического состава.

Из-за разнообразия и распространенности административных провинностей не существует единого критерия их классификации. Поэтому применяется комплексный подход к выделению видов правонарушений. А в качестве критерия выступает родовой объект посягательства вместе с отраслевой направленностью деяния.

Административные нарушения могут быть направлены против личности, против общественной жизни или против государства. По внешнему проявлению проступки бывают посягающими на здоровье людей, на права граждан и т. д.

По персональной направленности – нарушения, совершенные физлицами или учреждениями; злодеяния с умыслом или по невнимательности.

В зависимости от области совершения, несоблюдение обязательных правил бывает совершенным в социально-культурной, экономической или административно-политической сфере.

По степени общественной опасности проступки делятся на посягательства с основным, действенным и преимущественным составом. В первом случае признаки нарушения смягчают или отягчают степень опасности деяния для общества. Во втором – повышают, а в третьем – снижают общественную опасность проступка.

По характеру причиненного вреда выделяют административные нарушения с имущественным и формальным составом. Для первого состава характерно причинение реального физического или вещественного вреда.

Это может быть нанесение телесных повреждений или порча имущества. Для второго состава характерно создание обстановки, которая повлечет наступление ответственности управленческого уровня.

Проступком с формальным составом считается, к примеру, нарушение норм санитарии.

Административный проступок – это деяние конкретного человека или группы людей, которое имеет негативные последствия для других лиц. В его состав входит 4 элемента: предмет, индивид, внешнее и субъективное проявление провинности. Только при совокупности всех этих элементов состава злодеяния признается факт совершения административного нарушения.

Источник: https://znayzakon.com/administrativnoe-pravo/pravonarushenie-priznaki.html


Правонарушение

План работы:

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕГО СОСТАВ

§1. Понятие правонарушения, его признаки

§2. Состав правонарушения

Глава 2. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

§1. Понятие «виды правонарушений», классификация правонарушений

§2. Преступления и проступки, как основные виды правонарушений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

Учебная и научная литература

Правонарушения, взятые в совокупности на определенном отрезке времени и в конкретном обществе, всегда отличаются значительным разнообразием, как по степени общественной вредности, так и по психологическим, социальным и юридическим признакам.

Важно отметить то, что понять природу и причины правонарушений можно только в социально-историческом аспекте, рассматривая их как порождение определенных общественных явлений, неодинаковых в разных общественных формациях. Поэтому значение рассмотрения видов правоотношения имеет большое значение для понятия такой ключевой категории права, как правонарушение.

В курсовой работе последовательно рассмотрены понятие правонарушения, его состав, а также виды правонарушений.

Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕГО СОСТАВ

§1. Понятие правонарушения, его признаки

Прежде чем непосредственно начать рассмотрение видов правонарушений необходимо рассмотреть понятие и признаки правонарушения для того, чтобы выделить рамки классификации видов правонарушений, понять юридическую сущность правонарушения.

В любом обществе правонарушение — это социальный и юридический антипод правомерного поведения[1][1].

В настоящее время в теории права существует множество различных определений правонарушения.

Правонарушение обладающие необходимыми признаками деяние субъекта правоотношения (действие или бездействие), которое противоречит предписаниям юридических норм и нарушает нормальную реализацию субъективных прав и обязанностей.

Правонарушение общественно вредное (или общественно опасное) противоправное и виновное деяние деликтоспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность.

Правонарушения дестабилизируют общественные отношения, посягают на защищенные правом интересы людей и организаций, поэтому они нежелательны для общества и вызывают отрицательную реакцию со стороны самого общества и государства[2][2].

В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

Из этого определения можно выделить ряд признаков и черт, которые отражают содержание правонарушения.

Во-первых, любое правонарушение – это общественно вредное, опасное деяние;

Во-вторых, правонарушение отличает противоправный характер. Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, прямо установленного в законе или в любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъектов права законом или заключенным на его основе договором.

Так, например, ст.

309 Гражданского кодекса РФ[3][3] особо оговаривает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Таким образом, необходимо подчеркнуть, что правонарушением является лишь то деяние, которое совершается вопреки правовым велениям, нарушает закон.

В-третьих, правонарушение- это поведенческий акт, деяние, выраженное вовне в форме действия или бездействия. Не могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения, например, черты характера, образ мыслей или личные качества человека. Однако если они проявляются в конкретных противоправных деяниях — действиях или бездействии, то в этом случае наступают юридические последствия[4][4];

Суд не может карать за неугодные господствующим кругам суждения, за образ мыслей, политические, религиозные или иные воззрения. К. Маркс в связи с этим совершенно правильно отмечал, что «законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица, — это не что иное, как позитивные санкции беззакония».

Однако суд, вынося решение по конкретному делу, может карать и карает за обусловленное тем или иным образом мыслей противоправное деяние.

Таким образом, подчеркнем, правонарушение — это волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека.

В-четвертых, правонарушение – виновное деяние деликтоспособного лица. Отсутствие вины- возможности лица осознавать свои действия и руководить ими- одновременно означает, что данное деяние хотя и подпадает под формальные признаки правонарушающего, однако таковым признаваться не может. По этой причине не являются правонарушениями деяния малолетних, невменяемых, объективно-противоправные деяния..

Так, например, статья 24 Уголовного кодекса РФ[5][5], закрепляет, что «виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности».

В теории права, а также на практике отечественные и зарубежные юристы к признакам правонарушения относят наличие вреда, причиненного лицу или организации другим лицом или организацией, и наличие причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом.

§2. Состав правонарушения

Названные в предыдущем параграфе курсовой работы признаки правонарушения основные, но отнюдь не исчерпывающие. Кроме них существуют другие, хотя и менее важные признаки и черты. Все они обобщаются в выработанном юридической наукой понятии «состав правонарушения», с помощью которого группируются и описываются признаки последнего по схеме: объект, субъект, объективная и субъективная стороны правонарушения.

Объектом правонарушения являются те урегулированные и охраняемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействием причиняется ущерб. Совершая правонарушение, лицо наносит определенный вред не только сложившемуся в обществе правопорядку, но и правосознанию граждан, а также их субъективным правам.

Так, например, объектом кражи могут быть любые вещи материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают материальной или духовной ценностью[6][6].

Объектом хищения могут быть деньги, ценные бумаги, имеющие нарицательную стоимость, по которой они реализуются, а также документы, выполняющие роль денежного эквивалента либо являющиеся эквивалентом материальных ценностей (например, почтовые марки, транспортные билеты).

Субъектами правонарушения признаются физические и юридические лица, обладающие способностью и возможностью нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния (деликтоспособность).

Деликтоспособность определяется в законах и других нормативно-правовых актах. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста.

Так по Гражданский кодексу Российской Федерации полная деликтоспособность наступает с 18 лет. Такое же правило содержится и в Уголовном кодексе РФ. Однако, в то же время, за отдельные преступления ответственность наступает с 14 лет, за административные проступки и нарушения трудового права — с 16 лет.

Например, по Уголовному кодексу РФ субъектом хищения может быть вменяемое лицо, достигшее установленного в законе возраста. Возрастные требования зависят от формы хишения.

Субъектом хищения, совершенного путем кражи, грабежа и разбоя, может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста; субъектом мошенничества, присвоения, растраты — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Субъектом хищения, совершенного лицом с использованием своего служебного положения[7][7], может быть только должностное лицо.

Объективная сторонаправонарушения – противоправное деяние, выраженное вовне в форме фактических противоправных действий либо в противоправном не совершении предписанного законом поведения. Мысли, убеждения, намерения, внешне не проявившиеся, не признаются действующим законодательством объектом преследования.

В этом находит проявление гуманистическая направленность права. С позиции правового подхода только действием(бездействием) либо в отдельных случаях вербальной активностью (оскорблением, клеветой и т.д.) может быть причинен ущерб защищаемым интересам.

В качестве элементов, составляющих объективную сторону правонарушения, обычно рассматривают:

а) само противоправное действие или бездействие;

б) вред, причиненный данным действием или бездействием для общественных отношений;

в) способ совершения правонарушения- совокупность определенных приемов, используемых правонарушителем при реализации своих намерений.

г) наличие причинно-следственных связей между совершенным противоправным деянием и наступившим вредом;

д) время, место и иные обстоятельства, при которых было совершено противоправное деяние;

Что касается наличия вреда, то не все авторы разделяют эту точку зрения.

Ссылаясь на действующее законодательство, они вполне резонно замечают, например, что ряд норм уголовного и некоторых других отраслей права определяют как правонарушения такие действия или бездействие, которые со всей вероятностью могут повлечь за собой вредные последствия, но еще не повлекли их.

В качестве примера можно сослаться на нарушения правил техники безопасности на АЭС, шахтах, заводах, которые могли бы повлечь за собой трагические последствия; на нарушения условий труда, требований санэпидемслужб, и т. д., которые тоже могли бы привести к трагическим последствиям[8][8].

Источник: http://MirZnanii.com/a/31238/pravonarushenie


Отличия административной ответственности от уголовной в законодательстве РФ

Чем отличается уголовное преступление от административного правонарушения? На этот вопрос каждый должен знать ответ.

Любое деяние, которое запрещается на законодательном уровне, является нарушением. Нарушение разделяются на два вида: преступление и правонарушение. Преступления относятся к ведению Уголовной области права, а значит, перечислены в соответствующем кодексе.

Правонарушения, регулируются Кодексом об административных правонарушениях. Чаще всего они, представляют собой мелкие или небольшие проступки, которые законодательно запрещены, но либо не влекут за собой опасных для общества последствий, либо они могли быть, но не наступили. Яркий пример, это Дорожно-транспортное происшествие.

Если оно не повлекло за собой серьёзных последствий, как летальный исход или тяжкие телесные повреждения, то виновное лицо будет рассматриваться как административный правонарушитель, а значит отвечать перед законом согласно статьям КоАП РФ. Если при ДТП погиб хотя бы один человек, действия виновного лица уже будут рассматриваться как преступление, то есть квалифицироваться по нормам уголовного законодательства.

Основной критерий, который проходит как разделительная черта между преступлением и нарушением права — это тяжесть проступка вместе со степенью тяжести последствий от нарушения установленной нормы права, а вот уже эти два критерия выводятся из главного, первичного принципа всего правового регулирования – опасность для общества (окружающих людей).

После того как из совершённого человеком деяния, игнорирующего установленный законом запрет, выводится степень опасности для общества, происходит дальнейшее определение, конкретной нормы закона, которую он нарушил.

Это осуществляется путём установления дополнительных критериев, которыми обладает проступок гражданина: сфера права, область правоотношений, уровень его участия (прямое или посредственное), наличие умысла (совершено специально или случайно) и многое другое.

Общественная опасность, которая является основной точкой для определения, какое деяние совершил человек, законодателем была разделена на два уровня:

  • Высокая опасность – это преступления из уголовно-правовой области.
  • Низкая опасность – это нарушение законодательной нормы из административно-правового регулирования.

Уголовный кодекс России, в части 1 статьи 14 содержит исчерпывающий список действий и бездействий человека, которые относятся к области наказания этой сферы права. За их совершение грядёт ответственность, предусмотренная нормами этого же кодекса.

Существенные различия преступления от правонарушения

Люди, не вникающие в тонкости такой науки, как юриспруденция, могут не осознавать, что есть существенная разница между такими словами, как преступление и правонарушение. Однако разница есть, и она очень весомая. Так, чем отличается административная ответственность от уголовной?

Нарушение нормы административного права, подразумевает под собой определённый поступок, который имеет такие последствия, как беспокойство общественного порядка. Эта меньшая из проблем современного общества.

К таким неправомерным действиям обычно относят: нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, управление ТС (транспортным средством) без водительского удостоверения или страхового полиса, превышение скоростного режима на автомобильной дороге, управление транспортом без пристёгнутого ремня безопасности.

Если говорить об общих характеристиках, то они включают в себя:

  • пренебрежительное отношение к предписаниям или запретам государства;
  • причинение другим людям морального вреда или материального ущерба в незначительных или средних размерах;
  • игнорирование юридических запретов полностью или частично.

Законодателем разработана определённая нормативная база, которая относится к разделу административного права. Когда гражданин совершает поступок, который противоречит установленной норме, его действия, расцениваются как правонарушение.

Вред, который причиняется такими поступками, может быть направлен как на отдельных граждан, так и на все общество. При таких случаях, нарушитель представляет минимальную опасность для окружающих или общества.

Все проступки, действия и бездействия, которые относятся к такому виду нарушений, перечислены в Кодексе об Административной ответственности РФ. Здесь же закреплены меры воздействия, которые могут быть применены к виновному лицу.

Стоит заметить, что меры государственного наказания, указанные в этом кодексе сравнительно мягкие. Они включают:

  1. Денежные штрафы (материальное взыскание).
  2. Общественные работы.
  3. Административный арест на небольшой промежуток времени.

Особенное внимание, следует обратить на то, что административный арест не влечёт за собой последующее наличие судимости и погашается за сравнительно короткий срок. Тут, привлечение к ответственности допускается с того момента, как лицо достигло возраста 14 лет.

Сущность самого понятия преступления заключена в том, что человек, преступает норму закона.

Здесь, речь идёт конкретно об уголовном законе. Совсем не зря, на законодательном уровне, эти проступки выделены как отдельная сфера взаимоотношений общества и имеют очень серьёзное наказание, предлагаемое для применения.

Любое преступление, можно назвать тяжёлым нарушением, которое посягает на такие сферы жизни, как:

  1. Личные права и свободы человек.
  2. Собственность физического лица, организаций или государства.
  3. Конституционный строй страны.
  4. Сфера государственного управления.
  5. Установленные правоотношения в обществе.

Преступность имеет большое количество классификаций, по многим параметрам, основным из которых является степень общественной опасности.

К примеру, отчего в большей опасности находится общество: от того ли, что человек украл на рынке мешок картошки? Или всё-таки гражданин представляет большую опасность, если убил продавца магазина? Ответ однозначен.

Естественно, что в любой системе, любого государства нашего мира, за убийство, будет назначено более суровое наказание, чем за кражу. Опять же, даже воровство может происходить разными способами: тайное воровство – это кража, она менее опасна, так как распространяется только на материальный, а, возможно, моральный вред, без контакта с владельцем имущества.

Другое дело, когда совершено открытое хищение имущества. Это уже грабёж, который неразрывно связан с хищением имущества, а также угрозой причинения вреда здоровью и жизни человека. Даже при этой ситуации предлагаемые государством меры наказания будут разные, хотя квалификация у преступления одна — хищение, но разные способы исполнения, что приводит к разной степени опасности для общества.

Ещё один принципиальный критерий, который отличает уголовную отрасль – возраст, при достижении которого, лицо можно привлечь к ответственности за преступление. В уголовном праве, перед судом может предстать только тот человек, который достиг возраста 16 лет, но никак не раньше.

Следующий разделительный барьер между этими понятиями это: мотив и цель виновного лица. Возьмём наиболее яркий пример, из истории Российской юриспруденции – самогоноварение.

Если, к примеру, самогон изготавливался человеком с целью его последующего сбыта – такие действия квалифицировались, как преступление, потому что мотивом, побудившим нарушить закон, равно как целью самого поступка – было увеличение собственного капитала (попросту говоря – «нажива»).

Если лицо преступило норму закона исключительно для собственного употребления – это уже рассматривалось как административное правонарушение. Ведь здесь отсутствовала цель как таковая, а присутствовал только мотив.

На этом же примере хорошо просматривается ещё один принцип разделения — масштаб последствий: для сбыта – изготовление крупных объёмов запрещённой продукции, для собственных нужд – изготовление небольших объёмов.

В чём сходство между преступлением и правонарушением?

Помимо того, что между этими двумя понятиями есть различия, стоит назвать их общие черты:

  • Они подразумевают под собой нарушение норм, установленных государством.
  • За каждое такое действие предусмотрено наступление ответственности.
  • Каждое из игнорирований закона, необходимо зафиксировать, а также доказать.
  • Такие поступки влекут за собой опасные последствия либо для человека, либо для общества в целом.

Уголовная сфера, также наряду с целью наказать виновного, выполняет и охранительную функцию: лицо, совершившее преступление изолируется от общества. Таким образом, другие люди защищены от опасной личности и предотвращено дальнейшее совершение возможных наказуемых деяний.

Каждое из понятий таких нарушений, имеет под собой основополагающую функцию:

  • защитить общественный порядок внутри государства;
  • регулировать правовое взаимодействие между гражданами и государственными органами;
  • предотвратить противоправные действия в будущем.

Доказанность совершения такого проступка, уже достаточное основание для применения к лицу наказания предусмотренного нормами права.

Если говорить о функции охраны, то первым «постом» является именно Административный кодекс.

В силу того, что он содержит наказание только за мелкие нарушения, правоохранительные органы, используя его на практике, предотвращают возможное совершение более серьёзных преступлений неблагонадежными личностями общества: алкоголики, лица без определённого места жительства, нарушители ПДД, индивидуальные предприниматели и объекты среднего бизнеса.

Данный кодекс содержит описания для нарушений из очень разных сфер юриспруденции: гражданское, трудовое, налоговое, управление и регулирование органами ГИБДД, судебная система.

Любое из нарушений, которые чётко устанавливаются законом, является общественно опасным. Ведь если только представить, что каждый человек будет делать то, что ему хочется? Естественно, что начнётся хаос.

Такие виды ответственности, перед государством, преследуют цель устрашения, потому, что каждый человек знает — за нарушение правил поведения, прописанных в форме закона, установлено суровое наказание, избежать которое не удастся.

Ведь даже если посмотреть судебную практику, процент административных дел, когда правонарушитель оправдывается, очень мал, что уж говорить о преступлениях.

Исключение из общих положений

Сфера государственных наказаний предполагает равные условия и принципы для всех, но здесь есть несколько исключений из общих правил.

Первое исключение касается юридических лиц (организаций). При разной тяжести совершённого проступка, организация может быть привлечена как к административной, так и к уголовной ответственности.

Исключением здесь является тот факт, что первый вид наказания может быть наложен на саму организацию или её должностных лиц. Для уголовного права это правило не действует. К этому виду ответственности можно привлечь только должное лицо, а не саму фирму.

Однотипные нарушения с разным составом или, если говорить точнее, степенью тяжести. К таким видам проступков относят: хищение, хулиганство, дисциплинарный проступок.

В первых двух случаях играет роль масштаба совершённого деяния: мелкое хулиганство – административное наказание, а средних или крупных размеров – уголовное наказание; мелкое хищение даже не станет поводом для возбуждения дела, зато при  крупных размерах оно будет рассматриваться исходя из того, кем оно совершено, а особенно, каким способом.

Есть еще такое нарушение, как дисциплинарный проступок. Он относится к нормам трудового права, а значит, лицо будет нести наказание в соответствии с Трудовым Кодексом РФ. Опять же, если речь идёт о должностных лицах или серьёзных последствиях такого действия, он уже может рассматриваться, как административный состав.

На данный момент, между экспертами имеется спор – является ли повторное нарушение норм административной сферы основанием для его квалификации как преступление или же только частью характеристики личности виновника.

Законодатель занял позицию, что при такой ситуации, повторный поступок уже необходимо рассматривать как преступление и подвергать наказанию из области уголовного права.

Яркий пример: управление транспортным средством в нетрезвом состоянии.

Если изначально лицо только лишали права управления на несколько лет, то теперь уже предусматривается и другое наказание — лишение свободы. Хотя ранее, до внесения таких изменений, судебная практика знала абсурдные примеры, когда одно и то же лицо, при многократном наказании по данной статье в общей сложности имело срок на 8-10 лет без права управлять ТС.

Таким образом, можно сказать, что исключениями из стандартных положений являются:

  1. Юридические лица и совершённые ими нарушения (могут квалифицироваться разными областями права).
  2. Такие поступки, как хулиганство (зависят от тяжести последствий, будут рассматриваться той или иной областью права).
  3. Действия водителя, приведшие к ДТП (в зависимости от тяжести причинённого в итоге вреда здоровью, квалификация этого деяния также может рассматриваться по-разному).

При этом стоит помнить, что юриспруденция не проработана досконально. Постоянно какие-то акты дополняются, меняются или вовсе прекращают своё действие в связи с происходящими судебными прецедентами и практикой.

Для того чтобы разделить правонарушение и преступления, не нужно быть специалистом в юридической области, достаточно просто знать о существующей разнице и сознавать степень тяжести последствий. Ведь отличие административной ответственности от уголовной, заключено в суровости наказания, которое предусматривает государство, за те или иные нарушения установленных им норм поведения в обществе.

Источник: https://ugolovnoe.com/prestupleniya/administrativnoe-pravonarushenie


Правонарушение

Правонарушение — это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан.

Деяние может осуществляться в виде как действия, так и бездействия.

Юридический состав правонарушения:

Юридический состав правонарушения — совокупность необходимых и достаточных с точки зрения дейст­вующего законодательства условий или элементов (и их призна­ков) объективного и субъективного характера для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения.

Элементы юридического состава правонарушения:

    • объект правонарушения (то, чему причинен вред);
    • субъект правонарушения (праводееспособное лицо);
    • объективная сторона (что, где, когда и как);
    • субъективная сторона (психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям).

Объект правонарушения — предусмотренные за­коном охраняемые им разнообразные интересы, ценности (в более широком смысле — общественные отношения), которым проти­воправными деяниями причиняется ущерб.

Субъектами правонарушения являются физические и юриди­ческие лица, обладающие способностью нести юридическую ответственность за противоправные деяния, то есть обладающие «деликтоспособностью».

Объективную сторону правонарушения образует противо­правное деяние, выраженное вовне в форме фактических проти­воправных действий либо в противоправном несовершении пред­писанного законом поведения. Мысли, убеждения, намерения, внешне не проявившиеся, не признаются действующим законо­дательством объектом преследования.

С позиции правового подхода только действием (бездействием) либо в отдельных слу­чаях вербальной активностью (оскорблением, клеветой и проч.) может быть причинен ущерб защищаемым правом интересам.

Не при­знается правонарушением и так называемая рефлекторная актив­ность — нецензурная брань в болезненном бреду или социально опасная активность душевнобольного, являющегося невменяе­мым, и проч.

К элементам объективной стороны правонарушения относят­ся причинная связь между деянием и наступившими последствиями и причиненный вред.

В юридической теории и практике под причинной связью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени послед­ствию и является главной и непосредственной причиной, неиз­бежно вызывающей данное последствие.

Вред выражается в со­вокупности отрицательных последствий правонарушения, пред­ставляющих собой нарушение правопорядка, уничтожение како­го-либо блага, ценности или ограничение пользования ими, стес­нение свободы поведения других лиц (организаций), ущемление их субъективных прав. Вред может иметь материальный, физи­ческий и иной характер, посягать на специфические или общие интересы.

Характер деяния и причиняемый при этом вред являются объ­ективными основаниями для определения степени общественной опасности, отграничения правонарушений от иных отклонений от правопорядка.

Субъективная сторона правонарушения или психическое со­стояние лица в момент совершения правонарушения воплощена в понятии вины правонарушителя. Это означает, что правонару­шением признается лишь виновное деяние, т.е.

такие действия, которые в момент их совершения находились под контролем воли и сознания лица. Отсутствие свободной воли — возможности вы­брать иной (правомерный) вариант действий вследствие невменя­емости, малолетнего возраста, физического или психического воз­действия и проч.

— являются юридическим условием, при кото­ром деяние правонарушением не признается, даже если оно имело вредные последствия. Кроме вины, элементами субъективной сто­роны в случаях, специально указанных в законе, признаются также цель и мотивы совершения преступления.

Это факульта­тивные, или дополнительные элементы, наличие которых позволяет квалифицировать противоправное деяние как преступление (см. ст. 14 УК РФ).

Вина:

    1. умышленная (прямой и косвенный умысел);
    2. неосторожная (самонадеяность и легкомыслие; небрежность и халатность).

Виды правонарушений по степени общественной опасности:

    • преступления (УК);
    • проступки (гражданские, административные, дисциплинарные, материальные, процессуальные).

Правонарушение является

    1. основным видом неправомерного поведения (другой вид которого — объективно противоправное деяние) и, соответствен­но,
    2. разновидностью правового (то есть юридически значимого) поведения, поскольку относительно последнего неправомерное поведение (наряду с правомерным) выступает как его вид.

Правонарушению присущи следующие признаки:

    • Это всегда деяние, то есть действие, бездействие или вербальное (словесное) поведение. Не могут быть правона­рушением мысли, убеждения, намерения, если они не нашли своего выраже­ния вовне.

       

    • Это деяние, которое опасно для общества, наносит ему вред. Здесь нужно отметить, что право практически невозможно нару­шить, не посягая на конкретные общественные отношения. Правонарушение (вопреки буквальному толкованию этого термина) самим нормам закона уро­на и ущерба не причиняет.

      Оно вредно или опасно только для конкретных прав и охраняемых законом интересов в индивидуальных общественных от­ношениях. При нарушениях права страдают определенные люди, их объединения, организации, правовые же нормы продолжают действовать и считают­ся обязательными.

    • Это деяние противоправное, то есть такое деяние, совершение которого правом запрещено в той или иной форме (прямой за­прет, возложение юридической обязанности совершить позитивное действие, установление наказуемости деяния и др.). Противоправность есть отражение в праве общественной вредности деяния.

    • Это всегда деяние виновное: без вины нет правонару­шения. Вина — это особое психическое отношение правонарушителя к свое­му деянию и его последствиям.

Итак, правонарушение — это общественно опасное противоправное ви­новное деяние.

Правонарушения принято делить по степени общественной опасности на преступления (уголовные правонарушения) и проступки.

Проступки, в свою очередь, делят на административные, гражданские (гражданско-правовые нарушения) и дисциплинарные. Можно выделить также группу процессуаль­ных правонарушений (нарушений норм процессуального права).

Административные правонарушения можно поделить на два вида:

    1. неисполнение позитивных юридических обязанностей, вытекающих из норм административного права;
    2. нарушение административно-правовых запретов, установленных Ко­дексом об административных правонарушениях.

Различие их в том, что первые являются «чисто» административными пра­вонарушениями, а вторые по своей природе аналогичны уголовным правона­рушениям и отличаются от них лишь меньшей степенью общественной опас­ности.

Дисциплинарные проступки представляют собой нарушения юридических обязанностей, связывающих правонарушителя трудовой, служебной, воин­ской, учебной дисциплиной.

Гражданское правонарушение (деликт) в литературе определяется как «причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также причинение вреда организации, заключение противоза­конной сделки, неисполнение договорных обязательств, нарушение права собственности, авторских или изобретательских прав и других гражданских прав» (проф. О.Э. Лейст). Здесь следует подчеркнуть винов­ность неправомерного поведения правонарушителя.

Преступления — наиболее опасные для общества правонарушения. Дейст­вующий Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 14) дает следующее определение преступления: «виновно совершенное общественно опасное де­яние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/pravonarushenie