Как подготовиться к суду

Как подготовиться самостоятельно к аппеляционному суду

Как подготовиться к суду

Явные юридические ошибки, когда суд применил ненадлежащую норму права, или, наоборот, не применил нужную. Сделать это может только юрист.1.3. Неявные юридические ошибки. Когда суд истолковал норму права не так, как это принято в сложившейся судебной практике.

Эта работа, тем более, не под силу не специалисту. Оговорюсь сразу, многие юристы не любят ссылаться в жалобах на судебную практику других судов, мотивируя это тем, что в России якобы «не прецедентное право».

Но, по моему опыту, судьи, как правило, интересуются решениями коллег по аналогичным делам.

Поэтому, если в жалобе будут перечислены несколько решений, где подобная ситуация рассмотрена в Вашу пользу, это может сильно помочь, хотя в самом постановлении апелляционной инстанции ссылки на них конечно не будет. Если же есть какие-то разъяснения Высших судов на заданную тему, то суд просто обязан ими руководствоваться.

Подготовка к апелляционному рассмотрению

Важно При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.5.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.6.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

3. подготовка рассмотрения дела апелляционным судом

Чем убедительнее будет речь участника, тем больше он получит шансов на вынесение положительного решения. Доводы потребуется подкрепить определенными фактами. При подготовке к судебному заседанию следует учитывать следующие требования к представляемым доказательствам:

  • допустимость (соблюдение процессуальной формы их предоставления и получения);
  • относимость (все сведения и факты должны быть непосредственно связаны с вопросами, решаемыми в заседании);
  • достоверность (предоставление суду подложных доказательств является основанием для привлечения к уголовной ответственности);
  • достаточность (участник обязан собрать исчерпывающие сведения, которые позволят суду сделать объективные выводы).

Кроме того, при построении речи и предъявлении доказательств необходимо соблюдать логичную последовательность и взаимную связь.

Как подготовиться к судебному заседанию

Самые важные доводы лучше расположить в начале и в конце, а в середине — что-то менее значимое.2.5. Жалоба не должна быть слишком длинной: если доводов очень много, и сократить не удается, некоторые моменты можно даже опустить, однако решение об этом должен принимать юрист. В погоне за излишней краткостью можно «выплеснуть младенца вместе с водой».2.6.


Внимание Избегайте излишнего цитирования норм права. Многие адвокаты почему-то считают, что статью закона нужно переписывать целиком, но это видимо, делается для того, чтобы жалоба смотрелась «солиднее». В действительности, судьи, как правило, хорошо знают основные положения закона, с которыми работают, и в подобных подробностях не нуждаются.

Изобилие текста, который нужно читать, их только раздражает.

Юридическая консультация онлайн

Поскольку Вы планируете приобщить новые доказательства – надо будет встать и сказать, что такое ходатайство имеется, что Вы просите приобщить к материалам дела и исследовать в ходе судебного разбирательства такие-то доказательства, объяснив, что в суде первой инстанции просили об их приобщении и исследовании, но Вам было незаконно отказано. Либо можно обосновать тем, что на момент судебного разбирательства в районном суде таких документов еще не существовало, а возникли они именно в результате первого разбирательства (или связаны с ним иным образом). Если ходатайство удовлетворят, то подробнее о приобщенном документе расскажете чуть позже — в момент своего выступления.
Если в удовлетворении ходатайства откажут, то Вы вправе повторно заявить уже в процессе разбирательства (лучше тогда, когда Вам предоставят слово).

Как подготовиться к апелляционной жалобе?

Открывает судебное заседание председательствующий, объявив, каким судом и в каком составе, какое именно рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого районного суда Москвы (если суд первой инстанции находится в столице) поданы эти жалоба, представление.

Также выясняеют, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливается личность явившихся, проверяются полномочия представителей и иных лиц. Председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам их процессуальные права и обязанности.

В числе прочего будет задан вопрос о том, есть ли у участников процесса ходатайства на этом этапе.

Как выступать в апелляционном суде при самостоятельной защите своих прав?

Данный блог будет полезен тем, кто собирается защищать свои интересы в суде. Меня зовут Федорова Елена. Я юрист с 18 летним стажем. Мой опыт представительства в суде — более 4 000 судебных процессов, более подробно — «О себе».

Я люблю то, что я делаю. Я занимаю позицию, что самостоятельное представительство в суде малоперспективно. Лучше обратиться к профессионалу (юристу, адвокату).

Данный блог содержит 5 шагов: как подготовиться к суду, выбрать представителя и его проконтролировать.

Самостоятельно …представить интересы в суде, вам поможет другой блог. В нем я на простом примере (взыскание долга) объясняю, как это сделать. 1 шаг. Собрать максимальное количество доказательств. …. Это могут быть письменные документы, видео- и аудиозаписи, скриншоты, свидетели.

Ваши эмоции и слова к делу не подшиваются и практически не учитываются в процессе. Важно знать.

Источник: http://juristufa.ru/2018/04/19/kak-podgotovitsya-samostoyatelno-k-appelyatsionnomu-sudu/


Как подготовиться к суду?

Статья по судебному процессу

06 Июля

Выражение «Театр начинается с вешалки», перефразированное для судебного процесса, зазвучит как «Суд начинается в кабинете».

Непосредственно сам судебный процесс – это уже итог работы адвоката. Как театральному представлению предшествуют репетиции,  так и судебный процесс требует подготовки.  Дела проигрываются из-за неправильной подготовки, а иногда из-за того, что её нет. Рассчитывать на исправление ошибок в апелляционной инстанции могут только романтики.

Как оценить перспективы дела?

Подготовка к судебному процессу начинается с оценки шансов доверителя на положительный исход дела. Поэтому первоначально стоит оценить перспективы самого судебного разбирательства. Для этого в своей практике использую следующие критерии:

  1. Достижение цели. Затянуть рассмотрение другого дела или защититься от возможного иска; создать преюдициальный факт – установить обстоятельства, которые не потребует доказательства в новом процессе. Судебные процессы используются для того, чтобы отчитаться перед налоговой инспекцией – подтвердить убытки. Доказательства невозможно получить вне суда, и цель процесса – получить их через судебный запрос. Так, в одном деле через такие запросы мы получили информацию о транспортных средствах должника, и когда дело дошло до исполнительного производства, мы не теряли время на розыск имущества. Судебные процессы затеваются для «черного» или «белого» PR. Это только часть целей, которые преследуются подачей заявления в суд. 
  2. Оценить шансы на успех. Для этого выстройте события в ряд – постройте вашу теорию дела. Изучая материалы, поймите, (а) что произошло в действительности, (б) на чьей вы стороне, (в) хватит ли доказательств. Построение такой теории позволит оценить перспективы разбирательства. Шансы можно оценивать по такой шкале: низкие, ниже среднего, средние, выше среднего, высокие.
  3. Стоимость. К судебному разбирательству стоит относиться как к бизнес-проекту и оценить себестоимость. Так, расходная часть состоит из: госпошлины, расходов на экспертизу и внешних юристов, накладных расходов и других затрат.
  4. Сроки рассмотрения дела. Для объективной картины стоит учитывать: (а) время на подготовку к процессу (получение доказательств), (б) рассмотрение дела в суде (причём в трёх инстанциях), (в) сроки на приведение решения суда в исполнение.
  5. Оценить риски. Ответить на вопрос: «Не станет ли хуже после подачи иска?» Такие риски: «чёрный» PR со стороны конкурентов, предъявление встречного иска, возбуждение против клиента параллельного разбирательства или, ещё хуже, административного или уголовного производства.

Кто входит в команду, работающую над процессом?

В сложных процессах важна работа команды, которая ведет дело, от юристов находящихся непосредственно в зале суда, до лиц, принимающих конечные решения. Ниже приведу участников такого коллектива. Представляется, что каждый член команды понимает цель процесса и находится в курсе последних событий проекта.

В команду входят:

  1. Лица, принимающие решения. Это руководители, которые дают «зелёный свет» тем или иным процессам. Задача адвоката кроется в том, чтобы в подробностях рассказать такому лицу плюсы и минусы решения и возможные последствия принятия.
  2. Лица, перед которыми отчитываются. Это председатели совета директоров и другие должностные лица. Важно постоянно оперативно информировать таких лиц.
  3. Лица, предоставляющие доказательства. Это менеджеры проекта, из которого появился спор, работники бухгалтерии и другие. Это не профессиональные юристы, поэтому, запрашивая то или иное доказательство, важно детально объяснить, что требуется.
  4. Неюристы, выступающие в суде. Эти члены команды поясняют суду детали спорных отношений. Скажем, инженер, который вёл проект, лучше доведет до суда нюансы проектной документации. Важно, чтобы такие члены команды выступали в той области знаний, в которой они специалисты, без «лирических отступлений». Адвокат готовит таких лиц к процессу.   
  5. Юристы, готовящие процессуальные документы. Это те специалисты, которые следят за движением дела и подготовкой правовых позиций клиента в суде.
  6. Юристы, выступающие в суде. Здесь требуется полное погружение в дело, т. к. неожиданный поворот судебного процесса не застает врасплох, если на каждый довод подготовлены аргументы. 

Как подготовиться к устному слушанию?

Подготовка к устному слушанию включает следующие этапы:

  1. Подготовка списка потенциальных аргументов оппонента и своих контраргументов.
  2. Изучения информации о судье, который ведет процесс. Если судья ведет научную работу, изучите публикации, из которых понятен подход к правовым явлениям. Не помешают отзывы коллег.
  3. Подготовка тезисов выступления. Представляется полезным готовить резюме процессуальных документов с правовой позицией по делу. Критерий того, что документ требует доработки, – трудности с составлением резюме. 
  4. Подготовка наглядных материалов. Это слайды, картинки, фото, видео, сами вещи. Так, приходится рисовать суду инфографику, в которой показано развитие событий во времени со ссылкой на доказательства в деле.
  5. Подготовка папок по делу и материалов для судьи. Судьи рассматривают по 20 дел в день, и задача адвоката упростить для суда понимание фабулы дела и в доступной форме донести позицию по делу, помочь суду сориентироваться в деле.
  6. Репетиция дела. По сути, это прогон судебного слушания с распределением ролей. Желательно сразу после него уйти в «разбор полетов».
  7. Проверка готовности материалов к делу. Это  лучше сделать за 2-3 дня до процесса, чтобы осталось время для восполнения пробелов. Для этого используется чек-лист с перечнем контрольных вопросов, ответы на которые нужны при подготовке к судебному заседанию.

Заключение

Как мы видим, подготовка к суду — это сложный многоуровневый процесс. Если учесть обстоятельства дела и слаженно работать в команде, шансы на достижение поставленной цели стремительно повышаются. 

Поделитесь с друзьями

Источник: https://www.mk-law.ru/delyus-znaniyami/knowledge_19.html


Ст. 150 ГПК РФ. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. Комментарий :

Ст. 150 ГПК обозначает перечень действий, которые обязан совершить судья, чтобы обеспечить законность и полноту судебного разбирательства. Какие именно это действия, рассказано ниже.

Законодательное регулирование

Подготовительный этап судебного процесса ставит перед судьей и сторонами серьезные задачи, решив которые, они смогут добиться проведения процесса в полном соответствии с законом.

О процедуре подготовки к судебному разбирательству упоминается непосредственно в ст. 150 ГПК. Её положения тесно связаны с другими пунктами закона, которые надо обязательно учитывать, чтобы получить правильное понимание.

В помощь судьям издано постановление Пленума Верховного Суда РФ, посвященное процедуре подготовки. Тем не менее каждый судья её проводит, руководствуясь собственным пониманием и опытом. Здесь как нигде тесно перемешиваются теория и практика применения закона.

Начало подготовки к процессу

Судебное разбирательство в гражданском процессе можно разделить на два основных этапа – подготовительный и рассмотрение спора по существу.

Подготовка к процессу начинается после того, как иск или заявление принято к производству и вынесено определение суда об открытии производства по делу.

Ст. 150 ГПК представляет собой длинный список действий, который может казаться бессистемным, но это не так.

Предварительное заседание

Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству проводится большей частью в рамках предварительного заседания. Исключения — предварительная рассылка определений с сообщением об открытии производства и решение вопроса об обеспечительных мерах. Судья вправе их применить в любой момент разбирательства, решив вопрос вне судебного заседания на основе заявления заинтересованного лица.

Цель предварительного заседания – решить задачи, стоящие перед судом в рамках подготовки к судебному процессу.

Задачи, которые стоят перед судьей

Их можно выделить в несколько пунктов:

  • сообщить участникам процесса о времени и месте проведения заседания;
  • разъяснить сторонам их права и обязанности;
  • уточнить требования истца, выяснить мнение ответчика;
  • указать сторонам на необходимость предоставления дополнительных доказательств;
  • принять решение об участии иных лиц;
  • истребовать доказательства и назначить экспертизу;
  • правильная квалификация отношений между сторонами с точки зрения закона.

Подготовительная стадия судебного разбирательства в гражданском процессе предоставляет широкий перечень возможностей, которые открываются перед судом и участниками процесса.

Сообщение о начале процесса

Всем участникам процесса высылается копия определения суда об открытии производства по заявленному иску. В документе сообщается краткое содержание требований, место и дата заседания, кто назначен судьей.

Каждый судья по-своему формулирует определение об открытии дела. Одни обходятся минимальным объемом информации, другие наоборот.

Например, в документе перечисляются права и обязанности и действия, которые желательно осуществить (предъявить документы свидетелей).

Судьи, отметив, что представителя-юриста, скорее всего, не будет, прямо указывают, какие документы необходимы. Ст. 150 ГПК этого не поощряет, но и не запрещает.

Например, судья, приняв заявление о прекращении исполнительного производства в связи с выплатой долга, указывает на необходимость в деле справки от пристава о сумме долга и подтверждении его погашения, т. к. расписки, выданной взыскателем, недостаточно.

Дальнейшие действия суда

Все действия, которые производятся в кабинете судьи, являются частью предварительного заседания. Судья объявляет о начале заседания, представляет себя, секретаря, ведущего протокол. Разъясняются права и обязанности (это делается автоматически). Обязательно сообщается о праве заявить отвод судье или секретарю.

Уточнения требований иска необходимы, если он неполные. Например, не названа точная сумма, которую взыскивает истец, или не предъявлено одно из требований, без которого решение суда не имеет смысла. Например, истец просит признать права на объект недвижимости без аннулирования прав предыдущего владельца в реестре прав.

Судья может задавать уточняющие вопросы об обстоятельствах поданного иска.

Вопросы могут задаваться ответчику, в частности, будет ли он давать письменное возражение на иск.

Участие иных лиц

Существует понятие ненадлежащего истца, когда требования предъявляются не тому лицу, например, управлению социальной защиты вместо отделения пенсионного фонда. Судья вправе предложить заменить ответчика. Без согласия истца этого не сделать, и судья тогда обязан продолжить рассмотрение дела. Чаще всего отказ заменить истца заканчивается проигрышем в суде. Впрочем, право на иск к надлежащему истцу остается.

Третьи лица привлекаются по их собственной инициативе или по предложению суда. Кстати, может ли он привлечь их лишь по свое воле, ст. 150 ГПК РФ не сообщает, оставляя, таким образом, пробел в законе.

Судьи решают проблему следующим образом: т. к. лицо должно принимать участие, комплект документов тоже должен предоставляться и для него. Если его не хватает, иск остается без движения и истцу направляются указания о необходимости исправить текст иска и подготовить комплект документов для иных лиц.

Решение вопросов о доказательствах

Судья может пояснять, какие документы еще необходимы. Например, цена иска подтверждается отчетом оценщика. Например, документы, подтверждающие родство, в семейных спорах. Если их невозможно предоставить, суд указывает на иные возможные доказательства. Примерно так толкуется ст. 150 ГПК РФ и судьями, и практикующими юристами.

Если участник процесса не в состоянии добыть сведения самостоятельно, судья предлагает помощь и истребует их по письменной просьбе нуждающейся стороны.

Истребование судом, как правило, допускается в двух случаях: орган или лицо, обладающее документами, отказывается их предоставить или доступ имеется лишь у суда в силу закона (например, сведения, защищенные нотариальной тайной).

Некоторые судьи просят обосновать необходимость их помощи в истребовании доказательств и доказать факт обращения с письменным запросом или предоставить письменный отказ.

Если требуется провести исследование вещественных доказательств, допросить свидетелей, находящихся в другом регионе, направляется судебное поручение. Оно исполняется судом по месту нахождения доказательств или свидетелей.

Источник: https://BusinessMan.ru/st-gpk-rf-deystviya-sudi-pri-podgotovke-dela-k-sudebnomu-razbiratelstvu-kommentariy.html


Как подготовиться к прениям в суде

Однако суть состояла в том, что договор был подписан руководителем филиала, и юрист предприятия, представлявший интересы организации, забыл предоставить доверенность, по которой руководитель филиала уполномочивался бы на подписание такого рода договоров.

В течении судебного следствия, с нашей стороны не было никаких попыток указать на данный факт, мы требовали все сто угодно, но не признать сделку недействительной, доказывали невозможность исполнения договора по объективным причинам и т.п. Укажи мы на отсутствие доверенности в возражениях на иск, на стадии подготовки или в одном из первых судебных заседаний, это доверенность была бы предоставлена.

Однако отсутствие этой доверенности позволило в прениях сослаться на недействительность сделки и избежать выплаты огромных сумм связанных с неисполнением обязательств.

Адвокат по уголовным делам выступает в прениях

Справиться с неожиданными выпадами другой стороны в судебном заседании помогает предварительная подготовка тезисов выступлений. В сложном деле может быть несколько вариантов таких тезисов, направленных на различные варианты возражений противной стороны.

Важно Во время выступлений других участников важно вести записи, отмечая моменты, на которые обязательно следует ответить в прениях.

В зависимости от позиции другой стороной и наличии тех или иных брешей в доказательствах, могут быть задействованы различные тактики, позволяющие поставить в прениях последнюю точку в споре напрочь опровергнув всю доказательственную базу другой стороны. Так по одному гражданскому делу, моему клиенту (ответчику) вменялось не выполнение условий договора.

Среди доводов преобладают рациональные, из риторических чаще других используются оценки (как положительные, так и отрицательные) уже правовой позиции оппонента. Часто самостоятельной микротемой в речи в прениях включается возражение или опровержение, что вполне закономерно, поскольку эти формы являются проявлением взаимодействия речей.

Как показывает практика, к типичным недостаткам построения возражений относятся:1) нечетко сформулированный пункт разногласия;2) отсутствие аргументации;3) недостаток в рациональной части аргументации, и возражение кажется голословным. В части опровержения, как составной части выступления в прениях, наряду с возражениями, следует отметить, что оно касается содержательной стороны утверждения и предъявляет антитезис по отношению к речи оппонента.
Опровержение ставит целью показать, что тезис оппонента неправдоподобен (неверен).

Юридическая консультация онлайн

Таким образом, выступление в прениях, как правило, – импровизация. В связи с этим, следует предварительно подготовить тезисы выступления (может быть несколько вариантов таких тезисов, направленных на различные варианты возражений оппонента).

Соответственно, во время выступлений основного оппонента и других участников необходимо вести записи, отмечая узловые моменты, которые следует отразить в прениях.

Прения сторон в уголовном процессе: участие адвоката-защитника

Внимание Судебные прения Гражданский истец, гражданский ответчик. их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. 3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом.

При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.


Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Это удобно, так как есть гарантия, что ответчик по алиментным обязательствам не будет скрывать свои доходы или предоставлять справки о том, что временно не работает.

Это поможет избежать разного рода проблем по выяснению причин неуплаты алиментов, также это способствует появлению определенных гарантий в том, что каждый месяц будет перечисляться денежная сумма определенного размера.

Как вести себя в суде?

Непосредственно слушание дела начинается со входа судьи в зал. При входе судьи необходимо вставать. Вставать также надо при: обращении к судье (при обращении к стороне, а также при задавании к ней вопросов вставать не обязательно), при выходе судьи из зала для составления судебного акта, при ответе на вопросы судьи.

После слов судьи «Прошу садиться» можно садиться. Начинается все с того, что судья оглашает, какое дело слушается в настоящем судебном заседании, проверяет явку сторон, других лиц, проверяет их полномочия, документы, удостоверяющие личность. После проверочной процедуры суд спрашивает у участников дела, будут ли у них ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании .

Прения в гражданском процессе

Если добавить что-то еще нечего, в репликах лучше не выступать. После прений либо реплик идет вынесение решения (либо определения) суда. Не забываем вставать, когда суд выходит либо входит в судебное заседание. Оглашение решения суда (определения суда) Суд оглашает решение (определение) стоя, участники процесса также должны стоять до конца оглашения.

После слов судьи «судебное заседание считать окоченным» все присутствующие могут покинуть суд. О зрителях В соответствии с Конституцией РФ суд в нашей стране открытый, а это значит, что присутствовать на нем может любой желающий (даже не относящийся к сторонам процесса).

Для этого спрашивать у суда разрешения не надо. Однако часто судьи спрашивают, кто присутствует на суде, т.к. зачастую это бывают свидетели, которые не должны присутствовать на суде до того момента, пока их не вызовут.

Внутреннее убеждение судьи складывается на основе рационального познания причинно-следственных связей между фактами объективной действительности, ценностного к ним подхода.

В психологическом аспекте существенным для процесса формирования судейского внутреннего убеждения является осознание тех доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия и были предоставлены с позиции сторон в судебных прениях.

Таким образом, судебная стадия прений сторон призвана окончательно сформировать внутреннее убеждение судьи, помочь суду глубже разобраться во всех обстоятельствах дела и принять правильное решение. Сетевое издание «Научная сеть Современное право» — 2017.

— №1. Сертификат авторов Ястребов и Голосов Сетевое издание «Научная сеть Современное право» — это электронный журнал, ориентированный на юристов, занимающихся научной или практической деятельностью.Далее суд переходит к судебным прениям.

Что такое судебные прения? Судебные прения – это та стадия судебного процесса, в ходе которой стороны по очереди (сначала истец потом ответчик) высказывают свои точки зрения относительно сказанного в суде, относительно материалов дела и доказательств, изученных судом и представленных другой стороной либо свои доказательства, а также помогает суду прийти к правильному выводу и принять правильное решение. Выкрики, прерывание речи оппонента и иное неуважительное поведение может быть судом пресечено замечанием, штрафом либо нарушитель может быть выгнан из суда. После прений суд спрашивает о том, нужны ли сторонам реплики. Реплика – стадия процесса, в которой стороны должны высказаться только относительно услышанного в прениях! Дополнять свою речь, сказанную в прениях, а также в оглашении обстоятельств, не надо. Повторять сказанное – также.

Предварительное судебное заседание по гражданскому процессу представляет практически непринужденную беседу между сторонами и судом в зале заседания. Очень часто судьи не одевают мантию на предварительное заседание, хотя с точки зрения закона это нарушение, т.к.

предварительное судебное заседание ведется также, как и непосредственное слушание дела (даже протокол вестись должен, но этого добиться еще сложнее, хотя некоторые судьи добросовестно его ведут и на этой стадии дела).

В ходе предварительного заседания судья выясняет у участников процесса дополнительные обстоятельства дела, спрашивает о необходимости судебной помощи в получении тех или иных доказательствах, выясняет, нужны ли в процессе третьи лица, предлагает сторонам заключить мировое соглашение, истребует у ответчика возражения против исковых требований.

Как подготовиться к прениям в суде по уголовному делу

Прения сторон, это заключительная часть гражданского процесса, когда стороны – истец, ответчик и/или их представители излагают свои мнения по поводу исследованных в судебном заседании доказательств, свое отношение к иску, к позиции другой стороны по делу. На этой же стадии можно признать иск, или отказаться от исковых требований.

При этом следует учитывать, что опытный судья уже, как правило, сформировал свое мнение о рассматриваемом гражданском деле. По делу имеются соответствующие доказательства, с очевидностью подтверждающие ту или иную правовую позицию сторон.

Кроме того, судье известно содержание самого иска и возражений на него, и в этих документах и так изложены правовое позиции сторон и их отношения к доказательствам, и в ходе исследования доказательств стороны перед судом уже высказывали свое отношение к ним.

Подготовка к прениям в суде

Выступления в прениях сторон в гражданском процессе как средство формирования внутреннего убеждения суда Профессиональная деятельность юриста помимо высоких специальных квалификационных знаний и опыта, требует наличия развитых коммуникативных навыков. Проблема эффективной речевой коммуникации очень актуальна в юридической сфере.

Специфика коммуникативного взаимодействия в профессиональной юридической деятельности заключается в определенном характере действий его участников, особенностях структурного построения и используемых в данном процессе средствах.

Поэтому, ораторское искусство имеет важное значение для практикующих судебных юристов, в частности, во время выступлений в прениях сторон.

Источник: http://1privilege.ru/kak-podgotovitsya-k-preniyam-v-sude/


Как подготовиться к суду с контрагентом

В статье даны практические рекомендации о том, как подготовиться к суду с контрагентом. Рассматриваются и ситуации, когда компания выступает истцом и когда она является ответчиком.

Используйте пошаговые руководства:

Часто компании, которые систематически занимаются оказанием услуг, выполнением работ, куплей-продажей и прочей деятельностью, направленной на получение прибыли, оптимизируют свою работу путем подготовки типовых документов, оптимизации стандартных процедур. Логика юриста в этом случае проста: «а что если мне по этому договору придется судиться». Исходя из этого посыла, специалист просчитывает риски.

Стабильность работы компании зависит от многих факторов, и в их числе, конечно, качественные документы и взвешенный подход к выбору контрагентов по сделкам. В этом контексте подготовка к любому суду начинается задолго до возникновения конфликтной ситуации.

Задолго до суда

Преддоговорная работа. Часто компании попадают в такие ситуации, когда текст договора предложен сильным в переговорном отношении контрагентом.

В этом случае можно и нужно предлагать второй стороне внести изменения в договор. Рекомендуем составить протокол разногласий по тексту договора.

Вероятнее всего эти предложения не будут учтены при подписании договора, но такой протокол или переписка смогут помочь в будущем.

Последние изменения в законодательстве позволяют потребовать в судебном порядке расторжения или изменения договора, если договор ущемляет интересы присоединившейся к нему стороны или содержит явно обременительные условия, которые не были бы приняты, если бы была возможность участвовать в определении условий договора.

Один из способов продемонстрировать суду то, что условия вам не нравились с самого начала – это предоставление протокола разногласий или переписки.

По результатам такого процесса можно будет либо выйти их неудобного договора относительно легко (без штрафных санкций) либо признать договор действующим без обременяющих условий.

Договор. Отсутствие договора при наличии фактически сложившихся отношений не такая уж редкость для современного бизнеса. Некоторые оправдывают такую ситуацию доверительными отношениями или срочностью. Вместе с тем, кто хоть раз сталкивался с последующим конфликтом в такой ситуации, понимают трудности доказывания в суде.

Качество договора. Качественный договор соответствует не только требованиям законодательства, но и отражает специфику работы компании, отвечает ее интересам. Задача юриста состоит в том, чтобы создать добротный универсальный договор, который мог бы быть использован как самостоятельный продукт с небольшим количеством изменений для разных контрагентов.

Проверка контрагента. Вступая в договорные отношения, не лишним будет убедиться, что контрагент располагает каким-либо имуществом. Конечно, это не гарантирует его добросовестного поведения в рамках договора, но, тем не менее, на такое имущество можно обратить взыскание в исполнительном производстве.

Всем известны открытые ресурсы, где можно просмотреть как минимум не находится ли Ваш контрагент в процедуре банкротства, а также другую основную информацию. Кому-то интересно будет узнать, что с 1 июня вступили в силу изменения в налоговый кодекс, по которым часть сведений о компаниях перестала быть налоговой тайной. Например, о доходах и расходах за предыдущий год.

Обеспечение исполнения обязательства. На этапе заключения договора есть еще одна возможность подстраховать себя – это договорится о применении обеспечения: независимая гарантия, залог, поручительство и иное.

  • Ликвидация ООО. Пошаговая инструкция

Как подготовиться к суду, если вы – истец

Здравый смысл и расчет. Прежде чем обращаться к юристу, нужно оценить перспективы судебного процесса. Речь здесь не о перспективе получения решения суда в вашу пользу, а скорее, о возможности получения того, что вы требуете у нарушившей стороны. Судебный акт – не конечная стадия.

Чтобы получить свои деньги или имущество нужно обратиться к судебному приставу, который обеспечивает исполнение судебного акта. Соответственно, до принятия решения о начале спора хорошо было бы убедиться, что вторая сторона сможет исполнить решение суда.

В противном случае вы понесете судебные издержки (государственная пошлина, оплата юридических услуг) в деле против «нулевого» общества с которого нечего взять. Иски же к директору/учредителям лично очень специфичны и еще не подтверждаются массовой судебной практикой.

Досудебный порядок урегулирования спора. С 01 июня 2016 года введен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Если вы не установили сокращенные сроки для этого этапа в договоре, то по умолчанию должно пройти 30 дней после того, как вы предъявите первую претензию своему контрагенту в такой форме, которую можно представить в суд в качестве подтверждения (претензионное письмо, а не телефонный звонок). Это нужно учитывать, рассчитывая сроки, которые могут потребоваться на взыскание.

Подготовка документов и доказательств. Я могу привести массу примеров того, что на момент принятия решения о взыскании долга выяснялось, что договор есть только в формате word, акта нет, а товарные накладные не подписаны.

Пороки в оформлении документов можно перечислять бесконечно, в любом случае, нужно постараться найти максимальное количество подтверждений наличия отношений между сторонами.

Конечно, недостаток доказательств может негативно повлиять на судьбу решения, но судебные юристы всегда работают «с тем, что есть».

Подсчитать все. Кроме суммы основного требования по разного рода обязательствам возможно взыскание неустоек, различных штрафных процентов, единовременных штрафов, установленных договором и законом. Обычно их взыскивают в судебном порядке, а при претензионной переписке используют как дополнительный аргумент, чтобы стимулировать должника к исполнению обязательства во внесудебном порядке.

Обеспечительные меры.

В ситуации нависшей угрозы взыскания ваш контрагент может предпринять некоторые меры, чтобы избавиться от имущества, активов, свести к минимуму количество денежных средств на счете организации еще до того момента как вы обратились в суд.

Для предотвращения таких ситуаций законодатель предусмотрел возможность наложить арест на имущество или приостановить операции по счетам общества еще до того, как производство по делу возбуждено. Это называется – предварительные обеспечительные меры.

Введение обеспечительных мер в отношении должника возможно и в возбужденном судебном процессе и в исполнительном производстве.

Альтернативные иски. Чем больше «соломки» вы подстелили в прошлом, тем проще пройдет взыскание. Например, если исполнение обязательств по договору обеспечено личным поручительством, то иски вы можете подавать одновременно к компании и к физическому лицу. Угроза обращения взыскания на личное имущество ответственного лица может спровоцировать исполнение со стороны должника.

Эффективное исполнение. Приведением в исполнение судебных решений занимается служба судебных приставов. Судебный акт передается приставу, который возбуждает исполнительное производство.

По закону пристав должен приложить усилия, чтобы обнаружить имущество должника, но на практике в силу загруженности или других обстоятельств, приставы достаточно формально подходят к исполнению своих обязанностей.

Рекомендуем в этом случае для увеличения потенциальных шансов на взыскание предоставить приставу всю имеющуюся у вас информацию об имуществе должника, в том числе о том, в каких банках открыты расчетные счета.

  • Сделки с недвижимостью через нотариуса в 2016 году

Как подготовиться к суду, если вы – ответчик

Здравый смысл и расчет. Если требование бесспорно, то нужно понимать, что кроме основного долга в суде будут взысканы штрафы, пени, судебные издержки. На стадии досудебного урегулирования можно обойтись «меньшей кровью», договориться о рассрочке или новации долга.

Досудебный порядок урегулирования спора. Такой порядок даст вам отсрочку на некоторое время. Пока течет предоставленный на ответ срок, будет возможность найти документы и разработать первичную стратегию.

Подготовка документов и доказательств. Я бы сказала, что здесь нужно подумать за себя и «за того парня».

На основании имеющихся у Вас документов можно понять чего не хватает истцу для аргументированного доказывания и, исходя из этого, оценить перспективы доказывания.

Необходимо тщательно проверить все документы, которые вторая сторона предоставляет в обоснование позиции – они могут отличаться от документов, имеющихся у Вас. А может, имеется дополнительное соглашение, о котором при обращении в суд умолчал кредитор?

Лучший способ защиты – нападение. Не редки случаи, когда у сторон есть взаимные претензии друг к другу. При возбуждении производства можно предъявить встречные претензии к Истцу в том же или в самостоятельном процессе в зависимости от специфики отношений. При этом также можно использовать опцию обеспечительных мер.

Подсчитать все. Кроме суммы основного требования по разного рода обязательствам возможно взыскание неустоек, различных штрафных процентов, единовременных штрафов, установленных договором и законом. Обычно их взыскивают в судебном порядке, а при претензионной переписке используют как дополнительный аргумент, чтобы стимулировать должника к исполнению обязательства во внесудебном порядке.

Обеспечительные меры.

Есть вероятность, что истец может добиться введения против Вас обеспечительных мер в судебном порядке. Тогда могут быть приостановлены операции по счетам общества или арестовано имущество. Обеспечительные меры могут быть сняты, если Вы убедите суд, что Вы можете обеспечить исполнение судебного акта, который потенциально может быть вынесен не в вашу пользу.

Эффективнее всего вместе с ходатайством о снятии таких мер перечислить на корреспондентский счет суда сумму, соотносимую по размеру с требованием истца. Такой способ хоть «дорогой», но, эффективный.

Кроме того, как уже было озвучено, при подаче встречного искового заявления можно также ходатайствовать о введении обеспечительных мер в отношении второй стороны.

Распоряжение имуществом. В продолжение разговора об обеспечительных мерах приведу также примеры поведения ответчика с которыми я сталкивалась в юридической практике.

Получив копию искового заявления или повестку в суд, Ответчик оценивает перспективы процесса и, убедившись, что решение может быть не в его пользу, предпринимает меры по минимизации «ущерба».

Если истец не позаботился о введении обеспечительных мер в отношении имущества, ответчик вполне может успеть реализовать имущество, вывести средства со счетов по договорам, экономическая целесообразность которых может быть сомнительна, заключить договоры доверительного управления имуществом (что затрудняет доступ истца к имуществу, в том числе при последующем обращении взыскания на имущество). В случае, когда операции по счетам ограничены, могут быть открыты счета в других банках.

Пороки способов обеспечения исполнения обязательств. Ввиду того, что исполнение основного обязательства обеспечено дополнительными способами (например, личным поручительством директора/участника общества) требования могут быть направлены на разных лиц. Иск подается и к обществу и к поручителю.

В то же время в моей практике был не один случай, когда удавалось что называется «отбить» требование по поручительству. Не всегда договоры составляются аккуратно, содержат ошибки, противоречия, вследствие чего он может быть признан недействующим в судебном порядке. Поэтому, даже если на протяжении всех отношений вы считали, что долг обеспечен личным поручительством, не лишним будет присмотреться к договору.

Есть еще масса возможностей для истца и ответчика, которые можно охарактеризовать как около юридические. В статье мы привели общие рекомендации, конечно, не заменят индивидуального подхода, так как незначительные, по мнению многих детали могут иметь большой вес. Применять предложенные советы в любом случае необходимо с оглядкой на фактические обстоятельства.

Источник: https://fd.ru/articles/157898-kak-podgotovitsya-k-sudu-s-kontragentom