Какой дом лучше каркасный или кирпичный

Каркасный или кирпичный дом — что выбрать?

Рынок загородного жилья сейчас делят две технологии — традиционные кирпичные дома и каркасное строительство в различных вариациях.

И тех, кто решил обзавестись загородной недвижимостью, условно можно разделить на две противоборствующие армии: фанаты монументальных каменных сооружений и предпочитающие классике хит современности.

При этом каждая из технологий имеет свои достоинства и недостатки, не являясь в полной мере универсальной. Какую из них следует предпочесть и для чего — рассмотрим в этой статье.

Опыт работы показывает, что кирпичные и каркасные загородные дома — самые востребованные варианты на современном строительном рынке.

Мало кто будет строить загородный дом из монолита, а дома из бруса и оцилиндрованного бревна привлекают в основном ценителей натуральных материалов.

Большинство же предпочитает «универсальные» дома: в меру красивые, долговечные и подходящие для постоянного проживания. Чему и соответствуют обозначенные технологии.  

Естественно, преобладающий спрос на кирпичные и каркасные дома заставляет соответствующие компании вести активную борьбу за сердца и умы покупателей, а последних — спорить с теми, кто поддерживает иную технологию.

Одни утверждают, что только кирпич способен выдержать экстремальные российские погодные условия, смену эпох или нашествие термитов. Другие уверены, что время каменных махин прошло, а креативная эпоха требует креативных и оперативных решений. И здесь нет ничего лучше, чем каркасный дом.

Где же правда? И там, и там в равной мере. Поэтому выбирая конкретную технологию, прежде всего нужно понять, чего вы хотите от своего будущего жилища.

Кирпичный дом

Типичный выбор основательных личностей, которые уверены, что если влюбляться, то один раз на всю жизнь, если путешествовать — то с вагоном багажа, а если строить дом, то только каменный, чтоб на века.
Преимущества у такого варианта, безусловно,  есть, и их нельзя отрицать.

Главное из них: правильно возведенная конструкция из кирпича действительно надежна и долговечна, обладает прекрасной звукоизоляцией, ей не страшны непогоды. Прежде, чем начать крошиться  и осыпаться, качественный кирпичный дом простоит десятилетия.

 Это тот случай, когда действительно можно сказать: мой дом — моя крепость.

Но если вам нужна крепость, нужно иметь ввиду, что ее возведение может стоить немыслимых трудозотрат, огромных денег и моральных сил. Начнем с того, что не каждый земельный участок подходит для строительства кирпичного дома.

И связано это с тем, что давление тяжеловесной кирпичной постройки на грунт заставляет его проседать. В случае неправильного выбора участка (например, с грунтовыми водами)таких проблем как крен стен, перекосы, щели и трещины избежать будет очень трудно.

Даже ювелирное мастерство инженеров и строителей не всегда способно сгладить недостатки  почвы под фундаментом.

Именно поэтому прежде чем возводить кирпичный дом, вам необходимо провести настоящие инженерно-геологические изыскания. Естественно, не самому, а с помощью высококвалифицированных профессионалов, услуги которых стоят сейчас немалых денег. Это работа займет определенное время, но без нее к строительству лучше не приступать.

Ведь в случае неудачного расположения дома затраты на работу инженеров-геологов покажутся сущей мелочью по сравнению с той ценой, которую вам  придется отдать за  снос неудачной конструкции, перепланировку и вторичную постройку дома. Что уж говорить о разочаровании и нервах, которые будут сопровождать весь этот процесс…

Еще один недостаток кирпичных домов — их низкие теплоизоляционные свойства, непригодные для большей части России, где минимум 6 месяцев в году стоят минусовые температуры. Для того, чтобы дом соответствовал международным требованиям теплозащиты, толщина кирпичной стены должна быть около полутора метров! Альтернатива — использование утеплителей.

Более того — в северных регионах строительство кирпичных домов может быть осложнено тем, что  оно возможно только при плюсовых температурах, а значит, может растянуться на несколько лет. Если вы суммируете вышеизложенную информацию, то у вас возникнет закономерный вопрос: можно ли обойтись меньшими трудностями, и что делать, если ваш  участок не приспособлен для строительства кирпичного дома?

Канадский каркасный дом

Технология, которая пришла в Россию сравнительно недавно, но в последнее время завоевывает популярность по всей стране как наиболее качественная, недорогая и оперативная технология строительства домов, лучшим образом раскрывающая себя в условиях нашей северной страны.

Основа каркасного дома — прочная деревянная конструкция (каркас дома), которая вместе с фундаментом принимает на себя нагрузку всей массы дома. Именно пропорциональное распределение нагрузки по всей площади конструкции позволяет избежать долгого и кропотливого процесса  закладки фундамента и изнуряющих подготовительных работ.

Как правило, достаточно бывает свайно-винтового фундамента, мелкозаглубленной ленты или облегченной железобетонной плиты.

Естественно, это  избавляет вас от необходимости «населять» свой участок тяжелой артиллерией — подгонять подъемные краны, экскаваторы, а также неделями ходить вокруг рвов и объяснять соседям, что  все происходящее — не захватническая спецоперация, а всего лишь строительство дома на вашем участке.

Но вернемся к технологии. Несущие конструкции и стены, как правило, изготавливаются на заводе — из экологически чистых материалов, а монтаж  и сборку дома команда специалистов производит непосредственно на месте возведения.

Предварительно все материалы каркасного дома подвергаются обработке огне- и биозащитными составами. Это значительно  увеличивает срок эксплуатации дома, и защищает от пожаров.

Стены под давлением «начиняются» современными утепляющими материалами (самый популярный — минеральная вата), монтируется крыша из выбранного вами материала, а также внутренние конструкции.

После этого можно сразу приступать к отделке помещений!

Технология деревянного каркаса — одна из самых вариативных.

Она предполагает множество  разновидностей воплощения — в зависимости от ваших запросов, пожеланий, особенностей местности, погодных условий, влажности окружающей среды и т.п.

Возможна усиленная теплоизоляция, технология отвода конденсата, система естественной вентиляции, увеличивающая долговечность балок… И все это обойдется вам гораздо дешевле, чем строительство кирпичного дома!

Но самое главное, вам не придется терять долгие месяцы и годы своей жизни в ожидании окончания строительства. Средний срок возведения каркасного дома — 15 недель. Согласитесь, он не сопоставим с многолетним строительством кирпичного дома. Да и стоимость каркасного дома меньше.

Возможность начать комфортную и счастливую жизнь в собственном доме, а не томиться в ожидании того самого светлого, но далекого дня — лучший аргумент в пользу строительства каркасного дома. И если вы доверите строительство своего дома профессионалам, то счастливое настоящее станет лишь делом техники.

Источник: https://kd-sip.ru/karkasnyj-ili-kirpichnyj-dom-chto-vybrat.html


Какой дом самый теплый: из кирпича, бруса или каркасный

Каким должен быть хороший дом? Достаточно большим, красивым, относительно недорогим и, что не менее важно, тёплым: расходы на отопление не должны пробивать серьёзную брешь в бюджете домовладельца.  

В экваториальных государствах проблема тёплого дома не стоит так остро, как в нашем отечестве — какие-то стены из тростника, какая-то крыша из этого же материала и вот он, полноценный дом. Если бы всё было так же просто в умеренном климате…

Рассмотрим варианты конструкционных материалов и их эффективность при создании действительно тёплого дома.

Почему дом обязан быть тёплым

Наши города замечательно выглядят ночью, причём, вне зависимости от числа фонарных столбов, — светятся сами дома, правда, заметно это свечение, лишь, на экране тепловизора. Частные дома и многоэтажки каждую ночь тёплого сезона и круглые сутки во время холодов самым настоящим образом «греют атмосферу» города, отдавая тепло помещений на улицу.

И это одна из основных причин более высокой температуры городской атмосферы по сравнению пригородной. Почему же застройщики городов в прошлом веке не учитывали столь высокие теплопотери возводимых ими зданий?

С середины прошлого века в союзных республиках началась масштабная стройка — города поглощали окраины, росли новые микрорайоны. Перед строителями стояла задача построить как можно больше квадратных метров жилплощади за кратчайшие сроки, с минимальными расходами. Что до высоких показателей теплопотерь зданий — об это никто не думал в те времена, ведь дешёвого топлива было с избытком.

Сегодня, ситуация в топливной промышленности серьёзно поменялась — мировые запасы углеводородов, как оказалось, очень быстро заканчиваются и на этом фоне растут цены на них. Поэтому, строительство энергосберегающих «тёплых домов» — не прихоть, а острая необходимость, закреплённая в различных законах об энергосбережении.

Кирпичный дом

Среди прочих конструкционных материалов кирпич наиболее популярен — именно, с ним связаны понятия «добротный» и «надёжный». Для большинства украинцев авторитет кирпича в вопросах строительства непререкаем, несмотря на его достаточно высокую стоимость. 

Однако, кирпичные стены без какого-либо дополнительного утепления имеют высокие показатели по коэффициенту теплопроводности: 0,56 Вт/(м∙К) сплошной керамический кирпич; 0,70 Вт/(м∙К) силикатный кирпич; 0,47 Вт/(м∙К) пустотелый керамический кирпич. Коэффициент теплопроводности кирпича превышает лишь железобетон — 1,68 Вт/(м∙К).

Достоинства кирпичных домов:

  • прочные, долговечные стены;
  • огнеупорность, т. е. абсолютная негорючесть;
  • качественная звукоизоляция;
  • абсолютная неподверженность гниению и воздействию насекомых;
  • допустимо перекрытие железобетонными плитами;
  • глубокий фундамент облегчает создание подвального помещения.

Недостатки кирпичных домов:

  • высокая стоимость конструкционного материала;
  • потребность в мощном фундаменте, закладываемом на всю глубину промерзания (в среднем на 1,5 м);
  • высокая теплопередача, потребность в дополнительной теплоизоляции. Без теплоизоляционного слоя толщина стены, способная удерживать тепло, должна быть не менее 1,5 м;
  • невозможность периодического (сезонного) использования кирпичного здания. Кирпичные стены хорошо впитывают тепло и влагу — в холодный сезон полный прогрев здания, в котором хозяева бывают не часто, займёт не менее трёх суток, на полное устранение излишней влаги уйдёт не менее месяца.

Помимо перечисленных недостатков, кирпичные стены в 2,5 кирпича «украдут» от 1/3 до 1/6 полезной площади помещений (в зависимости от их размеров), после возведения коробки здания требуется выдержать паузу не менее года для усадки стен и лишь после приступать к отделочным работам. Толстый цементно-песчаный шов, скрепляющий кирпичную кладку, имеет в три раза больший коэффициент теплопроводности по сравнению с кирпичом, т. е. теплопотери через кладочный шов более значительны, чем через керамический или силикатный кирпич.

Технология тёплого дома из кирпича потребует дополнительного утепления с внешней (наружной) стороны стен — либо плитами утеплителя с армированием сеткой и нанесением штукатурки, либо монтажом утеплителя и его перекрытием снаружи вентилируемым фасадом.

Тёплый дом из бруса

Деревянный дом обходится заказчику значительно дешевле кирпичной постройки — чаще всего, именно, относительная дешевизна деревянного дома привлекает его будущих владельцев и жильцов. Кроме того, древесина имеет гораздо меньший коэффициент теплопроводности, чем кирпич — 0,09 Вт/(м∙К).

Достоинства деревянных домов:

  • малый вес деревянной конструкции дома позволяет закладывать под него облегченный фундамент, в том числе столбчатый (свайный);
  • малая теплоёмкость позволяет использовать здание для периодического проживания;
  • древесные стены создают приятную атмосферу в помещениях, наполняя воздух ароматом хвои;
  • естественная структура дерева нормализует уровень влажности в доме;
  • стены деревянного дома способны выдерживать циклы заморозки и оттаивания многократно, обеспечивая тем самым длительный срок службы.

Недостатки деревянных домов:

  • помещения в деревянных домах имеют худшую звукоизоляцию, чем в кирпичных и бетонных зданиях;
  • сложно создать комнаты большой площади (к примеру, от 60 м2) на первом этаже без дополнительного укрепления конструкции столбами;
  • низкая огнестойкость. Преимущество в вопросе огнестойкости бетонных, кирпичных и каменных строений по сравнению с деревянными домами очевидно. Единственное исключение — лиственница, древесина которой весьма устойчива к горению;
  • подверженность воздействию насекомых и гниению, что требует проведения периодической обработки септиками;
  • потребность в выдерживании зданий не менее года перед тем, как начинать финишную отделку помещений. При этом осадка древесины может составить до 10% от первоначального объёма конструкционных материалов, что превышает осадку каркасных и каменных стен троекратно;
  • требуют закладывание щелей по мере осадки, причём эти работы нужно выполнять периодически.

Жёсткость балок перекрытия в деревянных домах чаще всего недостаточна, при ходьбе по ним заметны прогибы.

Впрочем, это неприятное явление связано больше не с низкими прочностными характеристиками дерева, а с недостаточным профессионализмом строителей.

При меньших, по сравнению с кирпичом, теплопотерях, деревянные дома всё же требуется утеплять дополнительно.

(Окончание следует)

Источник: http://profidom.com.ua/stati/doma-i-dachi/28187-kakoj-dom-samyj-teplyj-iz-kirpicha-brusa-ili-karkasnyj


Какой дом лучше: кирпичный или деревянный?

После принятия решения построить собственный коттедж наступает пора раздумий. Самый важный выбор, который предстоит сделать, почти всегда касается строительного материала. Сравним два наиболее популярных варианта. Итак, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? У обоих материалов есть преимущества и недостатки, но они могут иметь разное значение для будущего владельца загородного коттеджа.

Рис.1. Часто встает выбор: кирпичный или деревянный дом строить?

Плюсы и минусы кирпичного дома

Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:

  • Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
  • Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
  • Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
  • Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.

Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:

  • Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
  • Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
  • Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.

Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.

Рис.2. Постройка качественного и приятного на вид кирпичного дома принесет больше затрат.

Плюсы и минусы деревянного дома

Преимущества древесных строительных материалов:

  • Сравнительно малый вес. Деревянные строения можно возводить на недорогом столбчатом или свайном фундаменте.
  • Высокая скорость возведения стен. На реализацию готовых проектов из клееного бруса уходит всего 2 месяца.
  • Менее высокая стоимость строительства. В большинстве случае дерево дешевле кирпича.
  • Экологичность. С точки зрения безопасности для здоровья более чистого стройматериала, чем дерево, на современном рынке нет.
  • Создание комфортного микроклимата. В хорошо прогретом деревянном доме зимой дольше сохраняется тепло. Жарким летом в нем, напротив, более прохладно.

Недостатки у строений из бревна и бруса также имеются. К основным минусам таких материалов относят:

  • Неустойчивость к разрушающим факторам. Дерево может гнить, повреждаться насекомыми, а также плесневыми грибками.
  • Низкая огнестойкость. Пожар быстро распространяется по деревянным стенам, часто полностью уничтожает дом.
  • Подверженность усадке. Цельные материалы естественной влажности со временем усыхают. Поэтому отделку и некоторые работы по обустройству иногда приходится проводить только через год-полтора после строительства.

Проведем сравнение этих двух типов строений еще по двум важным показателям.

В каком доме более здоровый микроклимат?

Деревянные стены способны впитывать в себя излишек влаги в сырую погоду и отдавать ее в помещение при повышенной сухости воздуха. В кирпичном здании такого не происходит. При дождливой погоде и плохой вентиляции в нем накапливается конденсат, который особенно заметен на окнах или сантехнических трубах. Это связано с низкой паропроницаемостью кирпича.

Все виды этого материала значительно уступают по данному показателю древесине. В ее структуре имеется большое количество микроотверстий, сквозь которые хорошо проходит не только пар, но и воздух. Именно поэтому говорят, что дерево дышит. В доме из бревен или бруса воздух более свежий, чистый, всегда поддерживается комфортный микроклимат.

По этому свойству с жилищем из дерева не сравнится ни одно строение.

Рис.3. Деревянный дом быстрее прогревается и лучше регулирует микроклимат.

Какой дом теплее: из дерева или кирпича?

Теплосбережение — один из важнейших критериев выбора дома. Коэффициент теплопроводности кирпичной стены в 4 раза выше, чем деревянной. Поэтому коттедж из бревна или бруса:

  • Быстро нагревается. Кирпичное строение после остывания гораздо сложнее протопить.
  • Медленнее отдает тепло. Это дает возможность тратить меньше средств на отопление.
  • Не требует дополнительного утепления. Кирпич промерзает гораздо быстрее.

При одинаковой температуре наружного воздуха в деревянном доме будет теплее. Потери тепловой энергии через его стены толщиной 23 см окажутся более низкими, чем через 50-сантиметровую кладку из кирпича. Поэтому дома из этого материала приходится регулярно прогревать в холодную дождливую погоду. Если этого не делать, внутри такого жилища будет зябко, сыро, неуютно.

Детальное сравнение основных характеристик

Для более глубокого понимания разницы между двумя популярными материалами, рассмотрим их численные характеристики.

Отличительные свойства дерева и кирпича:

ХарактеристикиКирпичДеревоСиликатныйГлиняныйБревноКлееный брус
Плотность, кг/м3 1780 1630 540 450
Теплопроводность, Вт/м°С 0,81 0,64 0,16 0,14
Вес 1 м2 стены, кг 1200 1150 225 100-150
Коэффициент экологичности 5-6 1
Звукоизоляция, дБ 42-60 41-50
Трудоемкость строительных работ, чел*ч/м3 2 1

Выводы

Анализ всех плюсов и минусов показывает, что дерево имеет много преимуществ перед кирпичом. Это станет еще более очевидным, если обратить взор на самый современный вид деревянных стройматериалов — клееный брус.

Он лишен многих недостатков цельной древесины: подвержен минимальной усадке, более устойчив к возгоранию, биологической и климатической порче. Клееный брус имеет также более низкую теплопроводность.

А его прочность в 2,5 раза выше, чем у цельной древесины естественной влажности.

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса невелика. Но при выборе для строительства коттеджа первого материала придется также нести дополнительные расходы. Так, больше средств потребуют устройство фундамента, возведение стен, утепление и внутренняя отделка. Таким образом, клееный брус превосходит кирпич практически по все параметрам.

Источник: https://garden-house.ru/articles/kakoy-dom-luchshe-kirpichnyy-ili-derevyannyy/


Что лучше дом из бруса или из кирпича

Дом из бруса или дом из кирпича? Из какого материала дом лучше? Однозначно ответить, какой дом лучше, нельзя, так как брус или кирпич являются самыми распространенными строительными материалами и обладают своими достоинствами и недостатками.

Характеристика бруса

Брус отличается следующими достоинствами:

  1. Является экологически чистым строительным материалом, который не способен провоцировать аллергические реакции. Единственным исключением считается клееный брус, поскольку процесс его производства обладает некоторыми особенностями.
  2. Красивый эстетический вид в зависимости от породы дерева. Кроме этого, материал обладает приятным запахом древесины, особенно хвойный брус.
  3. Легкость в процессе обработки.
  4. Небольшой вес по сравнению с другими строительными материалами, что значительно упрощает строительный процесс.
  5. Благодаря размерам бруса строения возводятся в краткие сроки, так как за один прием удается охватить длину всей стены.
  6. Доступность — еще одно положительное качество. Независимо от времени года купить деревянный брус не составит особого труда, причем обойдется он значительно дешевле, чем кирпич.

Отрицательные характеристики:

  1. Высокая горючесть. Дерево — легковоспламеняемый материал, способный разгораться с большой скоростью. Но благодаря современным технологиям порог воспламеняемости деревянного бруса можно свести к минимальному показателю.
  2. Из-за своего природного происхождения брус подвержен гниению, негативному влиянию окружающей среды или насекомых-вредителей. Чтобы избежать подобных проблем, брус подвергают специальной обработке для продления сроков его эксплуатации.
  3. Усыхание материала. Этот недостаток считается наиболее весомым, так как в ходе испарения влаги происходит потеря общего объема в среднем до 10%. Со временем брус высохнет полностью и существует риск появления относительно больших проемов в стенах. Чтобы не допустить такого развития событий, материал подвергают обработке специальными средствами.

Характеристика кирпича

Кирпич обладает следующими достоинствами:

  1. Прочность. Учитывая технологию производства кирпича, его можно считать очень стойким материалом. Чтобы сломать кирпичную стену, приходится приложить немало усилий даже при использовании специальной техники.
  2. Надежность. Кирпичные стены по праву считаются надежными и способными выдержать большие нагрузки.
  3. Пожаростойкость. В силу хорошей пожароустойчивости кирпич считается полностью безопасным материалом.
  4. Является экологически чистым.

Несмотря на количество положительных характеристик, не следует забывать и о недостатках материала — это:

  1. Высокая стоимость. В силу больших финансовых затрат среднестатистический гражданин не в состоянии возвести даже небольшую кирпичную постройку.
  2. Высокие показатели теплопроводности не позволяют сохранять тепло длительное время.
  3. Большой вес материала, что, в свою очередь, может потребовать возведения дополнительных укрепленных конструкций.
  4. Эстетические показатели оставляют желать лучшего. Сейчас уже существует декоративный кирпич, который используется для отделки фасадов, но он тоже доступен далеко не всем.

Характеристики строений из деревянного бруса

Несмотря на появление альтернативных строительных изделий, интерес к натуральным материалам, в частности к дереву, существует и сегодня.

Преимущества при выборе бруса

Приступая к строительству из деревянного бруса, сперва следует знать о некоторых его разновидностях. Так, известен материал:

  • обрезной с естественными показателями влажности;
  • профилированный с естественными показателями влажности, камерной сушки;
  • клееный.

В зависимости от предпочтений деревянный каркас можно возвести из любого вида бруса. Если речь идет о месте для постоянного жительства, то в большинстве случаев свой выбор останавливают на профилированном или клееном брусе. Существует ряд положительных характеристик жилья, возведенного из деревянного материала:

  1. Одним из главных достоинств строения из бруса является его экологичность. Благодаря натуральности воздух в помещении всегда будет чистым и наполненным ароматом древесины.
  2. Прекрасные эстетические показатели. Благодаря уникальным древесным рисункам материал очень красиво смотрится. Стены не требуют проведения дополнительных отделочных работ, поэтому появляется возможность сэкономить не только время, но и деньги. Единственной отделкой можно считать покрытие лаком, что позволяет наполнить помещение уютом.
  3. Экономия времени на проведение монтажных работ. Строения из деревянного бруса собираются по принципу конструктора. Подготовленный брус имеет специальные замки, которые позволяют ускорить процесс возведения жилья.
  4. Низкая теплопроводность. За счет этого показателя удается сохранять максимальное количество тепла на длительное время. Кроме того, пористая структура материала позволяет дому «дышать», создавая таким образом отличные условия для комфортного проживания.

Недостатки при выборе бруса

Кроме многочисленных плюсов существуют и недостатки:

  1. Со временем древесина теряет влажность, что ведет к уменьшению объема материала. В первую очередь этот недостаток отражается на высоте стен. Если в процессе строительства допустить нарушение технологии, существует вероятность того, что строение может перекосить.
  2. Из-за удаления верхнего слоя дерева и без дальнейшей обработки специальными средствами брус может гнить. Кроме того, он становится привлекательным для различных вредителей, а также идеальным субстратом для появления плесени.
  3. Плохая устойчивость к возгоранию. Натуральное дерево является идеальным материалом, способным легко воспламеняться.
  4. Дом из бруса требователен в уходе. Нельзя допускать появления даже маленьких протечек в кровле или межвенцовых трещин. В результате неправильного или плохого ухода существует вероятность дальнейшей деформации сооружения и нарушения климата внутри.

Характеристика кирпичного дома

Кирпич в строительстве жилых зданий начали использовать значительно позже, по сравнению с деревом. Сегодня материал является очень востребованным не только при строительстве частных домиков и коттеджей, но и при возведении многоквартирных сооружений.

Преимущества при выборе кирпича

Кирпичные дома обладают следующими положительными качествами:

  1. Высокая прочность конструкции по сравнению с брусовым материалом. Благодаря прочности кирпича стены сооружения способны выдерживать даже воздействие стихий. Кроме того, кирпичные здания характеризуются длительным сроком эксплуатации.
  2. Кирпичные строения считаются экологически чистыми. Данный показатель материала обусловлен технологией производства самого кирпича, поскольку для этого процесса используется натуральное сырье. В ходе возведения зданий укладка кирпича ведется на раствор из песка и цемента.
  3. Практически полное отсутствие усадки. Брусовому строению необходимо время на усадку, чего нельзя сказать о кирпичном. Со временем усаживание все-таки происходит, но оно незначительное. Если придерживаться всех правил в процессе стройки, то усадка может произойти лишь только в случае движения почвы.
  4. Дома из кирпича обладают высокой пожаробезопасностью. Кирпич не может гореть. Благодаря этому качеству кирпичные строения в плане пожарной безопасности считаются самыми надежными.
  5. Широкие возможности по реализации уникальных строительных проектов. Благодаря небольшим размерам материала удается реализовать практически любые идеи. В данном случае нет ограничения по размерам и форме комнат. Брус не позволяет реализовать уникальные по форме проекты.

Недостатки при выборе кирпича

Существуют и недостатки:

  1. Ограниченная доступность. Материал дорогой, строительные работы мастеров тоже не дешевые. И даже если на кирпич удалось найти средства, то без опыта возвести такой дом нереально. Кроме того, после строительства кирпичная стена требует проведения отделочных работ, чего нельзя сказать о брусе.
  2. Полное отсутствие каких-либо эстетических качеств. Чтобы кирпичный дом красиво выглядел, необходимо использовать дополнительные материалы. Брусовый вариант имеет привлекательность без отделочных работ.
  3. Необходимость возведения основательного фундамента. При строительстве кирпичного здания приходится применять дополнительные технологии, позволяющие возвести прочное основание. Необходимо также понимать, что подобная необходимость значительно увеличивает стоимость всего проекта. Особенно сложно сделать прочную основу в случае строительства на ползучих или болотистых почвах. При малейшем несоблюдении технологии закладки фундамента вскоре он может дать трещину.
  4. Кирпич не способен накапливать и сохранять тепло. Дома считаются холодными, поэтому их приходится дополнительно утеплять.

Встречается также и комбинированный вариант — дом из бруса и кирпича. Но тут много своих нюансов относительно технологий постройки. Поэтому специалисты говорят, что лучше дом из какого-то одного материала.

При дилемме, что выбрать — дом из бруса или кирпича, — следует руководствоваться собственными соображениями относительно комфорта, безопасности и финансового положения. Дома из бруса и кирпича имеют свои достоинства и недостатки относительно цены, характеристик и свойств.

Источник: https://KameDom.ru/vybor-strojmateriala/dom-iz-brusa-ili-kirpicha.html


Каркасный или щитовой дом и что лучше по отзывам владельцев

Каркасно-щитовой дом – это компромисс между качеством и ценой. Производители уверяют, что такие здания имеют высокие эксплуатационные характеристики. Предлагаем ознакомиться с преимуществами и недостатками, которыми обладает каркасно-щитовой дом, а также с отзывами их владельцев.

  • Строительство
  • Преимущества каркасно-щитового дома
  • Эксплуатация

Существует большое количество проектов каркасных домов, которые могут меняться в зависимости от пожеланий заказчика и конкретных условий

Прежде всего, рассмотрим преимущества этого вида домов, которые выявляются уже на стадии проектирования и строительства.

  1. Дизайн строения. Существует большое количество проектов таких домов (на фото), которые могут меняться в зависимости от пожеланий заказчика и конкретных условий.
  2. Не требуется выделение большого пространства при строительстве. При возведении каркаса здания остается минимальное количество мусора и отходов. Зачастую их утилизация является большой проблемой. При этом нужно заранее продумать расположение подъездных путей для доставки габаритных конструкций здания.
  3. Фундамент. Обычно его стоимость доходит до 25-30% стоимости всего возводимого здания. Но не в случае каркасно-щитового дома. Здание легкое, что позволяет сэкономить на фундаменте. Конечно, нужно учесть характеристики грунта на участке. Выполняется (в редком случае) мелкозаглубленное ленточное основание из бетона с армированием, железобетонных блоков, а чаще всего – столбчатое основание из кирпича или блоков. цель фундамента здесь – создать жесткую раму для нижней обвязки каркаса строения.

Преимущества каркасно-щитового дома

Отзывы владельцев показывают хорошую надежность свайно-винтового вида фундамента. В этом случае нижняя обвязка выполняется из деревянного бруса без бетонных ростверков, что значительно снижает стоимость строительства.

Каркасный дом дешевле блочных, кирпичных или брусовых домов

  1. Отделка. К ней можно приступать сразу же после возведения каркаса здания, так как каркасно-щитовой дом не дает усадки при эксплуатации. Из-за минимального количества работ по отделке стен владелец может выполнить их самостоятельно.

    Для внешней отделки можно использовать большой спектр различных материалов: искусственный камень, дерево (вагонка и т.п.), сайдинг и другие. Что лучше – выбирать вам.

  2. Стоимость. Каркасный дом дешевле  блочных, кирпичных  или брусовых домов. Но не стоит гнаться за дешевизной. Дома, имеющие низкую стоимость, будут пригодны для жилья только в теплое время года.

    А вот цена строения для постоянного комфортного проживания будет уже приближаться к зданиям из бруса или кирпича, но значительно отличаться по скорости возведения.

  3. Ускоренные сроки строительства , благодаря отработанной технологии и укрупнению строительных элементов, облегчению фундамента.
  4. Гарантия на каркасный дом.

    Гарантийный строк, устанавливаемый производителями этого вида домов, составляет 2-3 года. Поврежденный стеновой щит иногда становится не ремонтопригоден и нуждается в замене.

  5. Коммуникации. Компоненты внутренних сетей могут быть спрятаны внутри стеновых щитов, что экономит жилое пространство в помещении.

  6. Стены не способны выдержать нагрузку кухонного гарнитура или телевизора. Обратите внимание на материалы, из которых изготовлены стеновые конструкции. Так, например, плита OSB способна выдержать значительную нагрузку.

Совет: Старайтесь выбирать проверенную строительную компанию и производителя таких конструкций.

Перед покупкой навестите людей, имеющих каркасно-щитовой дом, отзывы  которых помогут вам сделать правильный выбор. Если есть возможность, посетите производственные цеха этой компании. Узнайте, чем отличается их технология от конкурентов.

Эксплуатация

Дешевые конструкции домов имеют плохую звукоизоляцию стен, поэтому старайтесь приобретать щиты с хорошими звукоизолирующими материалами

Хорошо изучив опыт эксплуатации жильцами таких строений, можно выделить плюсы  и минусы щитового дома, предложить методы устранения недостатков.

  1. Раскачивание люстры на первом этаже при, скажем, активных детских играх на втором этаже. Обычно такой недостаток имеют дома со слабым каркасом. Методов решения такой проблемы несколько. Во-первых, можно использовать усиленный каркас из твердых пород дерева или стали. Правда стальной каркас дороже деревянного на 40-45%. Во-вторых, существует технология выполнения двойного каркаса. Она получила название «ДОМ» и представляет собой два независимых каркаса, смещенных относительно друг друга. Это также избавит вас от скрипа, появляющегося у слабых конструкций при смене погоды.
  2. Плохая шумоизоляция. Дешевые конструкции домов имеют плохую звукоизоляцию стен. Поэтому старайтесь приобретать щиты с хорошими звукоизолирующими материалами или используйте двойной каркас с удвоенной толщиной утеплителя.
  3. Часто части каркаса или стеновые панели становятся мостиками холода зимой и промерзают насквозь. Во избежание этого производители уплотняют соединения конструкции джутовым жгутом. Или, опять же, выполняется двойной каркас с двойным утеплением, защищающим части каркаса.
  4. Хорошая теплоизоляция. Щиты, имеющие хорошую теплоизоляцию, позволят сэкономить на отоплении зимой. Очень важно, чтобы эти плиты изоляции были надежно закреплены внутри конструкций.
  5. Пожароопасность строения. Бытует мнение, что это очень пожароопасные объекты. Однако по статистике, причиной пожаров становятся предметы, находящиеся внутри них: шторы, мебель и т.д.
  6. «Плохая» экологичность. Гипсокартон и клей, используемый при изготовлении щитов,  не опасней, с экологической точки зрения, чем мебельные древесно-стружечные плиты. Конечно, это относится к тем панелям, которые прошли государственную сертификацию.
  7. Рекомендуется спилить деревья, располагающиеся близко к строению. Их корни разрушают фундамент, а ветви могут препятствовать вентиляции фасада дома.
  8. Согласно слухам, такое здание разрушит первый же ураган. Здесь стоит заметить, что такие строения рассчитываются, исходя из ветровой нагрузки региона. Каркас дома крепок, его деформации исключены. Он сейсмоустойчив благодаря своему небольшому весу.
  9. Еще одно отличие таких конструкций – простота внутренней перепланировки перегородок при необходимости.

Благодаря своим преимуществам, каркасно-щитовые дома распространены в Северной Америке. Такие строения можно встретить не только в южной части континента, но и там, где климат похож на российский. Нередко встречаются они в Европе и скандинавских странах.

Оцените публикацию:
Загрузка…

Источник: http://KakPostroitDomic.ru/stroitelstvo/bloki/sip/karkasnyj-ili-shhitovoj-dom-chto-luchshe.html


Какой дом лучше деревянный или кирпичный

Перед началом строительства многих терзают вопросы по поводу самого процесса. Возведение дома – затратное дело, хочется всё предусмотреть. Наиболее значимой характеристикой любого сооружения является материал-основа. В этом отношении и дерево, и кирпич имеют как свои преимущества, так и недостатки.

Особенности деревянного дома

Важным критерием при строительстве выступает цена. Безусловно, дом из бруса менее затратен при возведении, чем кирпичное сооружение. Немаловажно и то, что дерево – природный материал, а значит – ваше жилище будет отвечать параметрам экологичности. В таком доме человеку всегда будет приятно находиться, дерево создаёт особую атмосферу уюта.

Стоит отметить и тот факт, что древесина характеризуется низкой теплопроводностью. Стены такого дома будут лучше сохранять тепло в зимний период, летом в помещении будет прохладно. Это позволяет при строительных работах сделать меньшую толщину стен, по сравнению с кирпичным сооружением. Кроме того, дерево не требует внушительного фундамента, поскольку само имеет достаточно лёгкий вес.

Принимая решение, какой дом лучше – деревянный или кирпичный, важно учесть негативные моменты каждого варианта. Деревянный дом по эстетике, конечно, во многом уступает кирпичному аналогу, выглядящему солидно и монументально.

При строительстве дома из дерева используется оцилиндрованное бревно или брус. Обработанная поверхность часто покрывается краской. Такой внешний вид необходимо поддерживать, через какое-то время отделку надо будет обновлять.

Наиболее серьёзным недостатком древесины является её лёгкая возгораемость, что небезопасно в случае пожара.

Особенности дома из кирпича

Важной характеристикой кирпичных сооружений является их надёжность и долговечность. Безусловно, грамотно построенные деревянные дома при должном уходе тоже могут простоять очень долго, однако данные показатели у них существенно хуже. Древесина – возгораемый материал, может подвергаться воздействию влаги, грибков и насекомых.

Сооружения из кирпича отличаются устойчивостью к пожарам. За такой дом можно не бояться. Использование кирпича в строительстве позволяет воплощать в реальность самые смелые идеи, дому можно придавать самые разные формы, архитектурные возможности безграничны. Помимо этого, такое строение предоставляет массу вариантов для отделки.

Однозначного сказать, какой дом лучше – деревянный или кирпичный, сложно, ведь для каждого человека важны свои критерии. В целом строение из кирпича обойдётся более затратно. Кроме того, при одинаковой толщине стен такой дом холоднее деревянного. Чтобы кирпичный дом был тёплым, необходимо делать более толстые стены, предусматривать хорошее отопление.

Источник: http://wood-prom.ru/clauses/spravochnye-dannye/kakoy-dom-luchshe-derevyannyy-ili-kirpichnyy


Какой дом энергоэффективней: каркасный или кирпичный

Каркасные технологии строительства домов все еще не набрали широкого применения, так как люди к ним относятся не очень доверчиво. Потому что распространено мнение, что их срок службы примерно 50 лет, а для большинства людей строительство дома является таким огромным усилием, что они хотели бы, чтобы жилище служило для поколений детей еще долгие годы.

Дом каркасный, т. е. канадец является, безусловно, менее прочный, зато довольно дешевый в строительстве – подсчитано, что разница в цене составляет около 15% по сравнению с домами кирпичной кладки.

Строительство займет всего полтора года, в то время как кирпичный вариант дома может растянуться на два года. Каркасные дома имеют деревянную основу (каркас), на базе которой построены стены. Его оборудование, предназначение помещений, а также места, где планируется повесить на стенах тяжелую мебель нужно планировать заранее, еще на этапе проектирования.

Использование такого канадца ничем не отличается от квартиры в традиционном доме. Мы можем иметь традиционное центральное отопление, тепловой насос, и т. д.

Советую прочитать

Кабельная система подогрева внешних площадей и ступеней

Легкость постройки

Дом каркасной системы является легкой конструкцией, не требующий широких мощных фундаментов, а наоборот разрешает применение значительно более узких фундаментов, чем кирпичный дом.

Его можно также построить по технологии так называемого экономного фундамента, расположив на расстоянии нескольких метров бетонные столбы и установив на них железобетонные балки, что в сравнении с кирпичными зданиями сокращает время устройства фундамента на несколько недель.

После заливки фундамента, каркасный дом можно строить даже зимой, так как не требуется выполнения работ „по-мокрому”. Что работает, несомненно, на пользу „каркасов”.

В таких зданиях нельзя применять тяжелых, железобетонных монолитных перекрытий, что оказывает негативное влияние на акустические свойства помещений. Перекрытия, сделанные из деревянных балок, досок или стальных профилей создает серьезные проблемы с эффективной звукопроводностью. Слышимость такая, что слышно даже звуки ходьбы, легкое перемещения мебели и т. д.

Отопление

Дом кирпичный, безусловно, лучше аккумулирует тепло. Кирпичные стены накапливают тепловую энергию, а затем отдают ее, когда температура в помещении понизится. Это положительно влияет на тепловой комфорт помещений.

Советую прочитать

Процесс строительства домов из бруса

В каркасных домах обязательно нужно использовать автоматическую систему обогрева, которая регулируется датчиками быстрого реагирования на перепады температуры, так как легкие стены практически не аккумулируют тепло.
Это, в свою очередь, может вызвать необходимость отопления здания даже в холодные летние вечера. В каркасных домах не рекомендуется монтаж теплого пола и устройство камина с распространением теплого воздуха.

Другие стены

В домах каркасной постройки распространенным способом отделки внутренних стен является отделка гипсокартонными плитами. Безусловно, благодаря такой технологии, значительно легче проводить коммуникации, укрыв их под обшивкой стен, по сравнению с капитальными зданиями кирпичной кладки, где для укрытия коммуникаций необходимо устраивать специальные каналы и туннели.

Однако низкая нагрузочная прочность плит, создает проблемы с устройством современного интерьера. Непосредственно на плиты нельзя вешать тяжелые предметы, например, шкафы.

Поэтому декор помещений нужно обязательно проектировать еще до начала строительства дома, потому что в местах, где планируется подвеска тяжелой мебели или массивных элементов оборудования, необходимо установить специальные укрепляющие профили. Таким образом, нельзя существенно изменять обустройство здания после его постройки.

Советую прочитать

Древесина для строительства сауны

Однако дом каркасной технологии изготовления простой в реконструкции, легок в проектировании расширения жилой площади, удобен для модернизации.

Фев 16, 2017Alex

[Всего : 4    Средний: 5/5]

Источник: https://vdometeplee.ru/stroitelstvo-doma/kakoj-dom-energoeffektivnej-karkasnyj-ili-kirpichnyj.html


Рассмотрим какой дом лучше: деревянный или кирпичный — Kladka kirpicha

Какой строить дом: кирпичный или деревянный

Размышляя о том, какой дом лучше: кирпичный или деревянный, необходимо изначально определить для себя, что для вас самое важное.

Основные критерии, по которым обычно ориентируются застройщики, это цена материала, расходы на его доставку и монтаж, и только потом внимание уделяется таким вопросам, как теплопроводность, долговечность и эстетика возведённых стен.

Возможно, посмотрев видео в этой статье, вам будет проще принять решение: что лучше использовать для строительства – дерево или кирпич.

Древесина в современном строительстве

Говоря о дереве, как строительном материале, нужно понимать, что древесина древесине рознь. И сегодня деревянный дом – это не только стены из прочного клееного бруса или массивного бревна, но и лёгкие малобюджетные каркасно-панельные и каркасно-щитовые дома.

Они и по себестоимости дешевле, и строятся гораздо быстрее – а время, как известно, это тоже деньги. В чём их плюсы и минусы, по сравнению со срубами, возводимыми из строительной древесины? Об этом расскажет инструкция, представленная в следующей главе.

Дома каркасного типа и срубы

Если быть совсем уж точными, то дома, строящиеся сегодня по каркасным технологиям, можно назвать деревянными лишь с натяжкой. У них из дерева только каркас, а стены имеют многокомпонентную структуру, и заполняются чем угодно, только не деревом.

Обратите внимание! Для наружной обшивки каркасных стен, используют обычно древеснополимерные листы, которые изготавливают из отходов деревообрабатывающего производства, либо цементно-стружечные плиты. Изнутри конструкцию зашивают более экологичными материалами: гипсокартоном, фанерой, доской. Во внутреннюю полость стен, закладывают утеплитель и ветрозащиту – получается этакий «сэндвич» с начинкой.

  • Именно такие дома в приоритете у тех, для кого низкая стоимость и скорость возведения, является критерием номер один. К тому же, они очень тёплые, а благодаря современным тенденциям фасадного дизайна, могут выглядеть не хуже кирпичного оштукатуренного дома. Не забывайте и о том, что существуют фасадные панели, имитирующие фактуры бревна, бруса, кирпича, камня, и много чего ещё.

Каркасный дом, деревянный или кирпичный? Варианты на выбор

  • После обшивки, бывает даже невозможно определить, из чего же построен дом, так добротно и солидно он выглядит. Хотя, многие предпочитают более дешёвый, но при этом не самый плохой с эстетической точки зрения, дизайн в стиле фахверк, который представлен на фото сверху.
  • Как видите, вариантов масса, и переживать о внешнем виде здания вам точно не придётся. Чем ни отделай фасад дома каркасного типа, он в любом случае будет самым бюджетным. Если это всё, что интересует заказчика, то он долго не думает, какой дом лучше: деревянный или кирпичный, а сразу выбирает сборный вариант.
  • Каркасные дома довольно долго называли финскими. Всё дело в том, что технологии строительства малоэтажных зданий, собираемых как конструктор из деревянных конструкций, пришли к нам из скандинавских стран, тогда как русские традиции в возведении деревянных домов, основаны на бревенчатых срубах.

Проект современного деревянного дома

  • Другое дело, что использование калиброванного пиломатериала, обходится не в пример дороже по финансам, и требует участия высококвалифицированных плотников, которых, надо сказать, не в каждом городе легко найти. Зато, у такого дома стены более прочные, и простоит он гораздо дольше.
  • А ещё, в последние десятилетия у нас стал возрождаться интерес к исконно русскому промыслу, называемому деревянным зодчеством. Проектировщики предлагают потребителю такие проекты – просто глаз не отвести. И думаем, всем понятно, что для их воплощения необходим только высококачественный калиброванный материал.
  • Но тут возникает сразу несколько проблем. Хоть кубометр древесины и стоит дешевле кирпича (от 3000руб.), но не так уж намного. К тому же, длинномерный материал не привезёшь на самосвале, да и с выгрузкой, и с хранением бывают сложности. Строят дома из хвойных пород древесины, а хвойные леса, вырубка которых может производиться в промышленных масштабах, у нас только на севере.

Транспортировка строительной древесины

  • Значит, чем дальше на юг едет древесина, тем выше транспортные расходы и, соответственно, её стоимость. Кстати говоря, и каркасные дома, хоть они и недорогие, на юге практически не строят. Во-первых, там нет особой необходимости рассуждать, какой дом теплее: кирпичный или деревянный. Наоборот, в летнюю жару, которая длится несколько месяцев, и зимы толком нет, хочется, чтоб в доме было прохладно.

К тому же, в жару возникает опасность пожаров, поэтому в этих регионах, деревянным домом вряд ли кого-то прельстишь. Конечно, пожар может возникнуть где угодно, и причиной может стать не только жаркая погода.

Но всем понятно, что если при таком форс-мажоре кирпичный дом только закоптится, то деревянный, даже обработанный огнебиозащитным составом, скорее всего, сгорит дотла.

Достоинства и недостатки кирпичных строений

Если древесина в качестве конструкционного стенового материала используется, в основном, территориально, то кирпич — если не глиняный, так силикатный или гиперпрессованный, используется повсеместно, потому что кирпичные заводы есть во всех регионах.

Теплопроводность и другие показатели

Если у человека имеется приблизительно равноценный выбор, то он всегда порождает вопросы типа: «Кирпичный или деревянный дом – что лучше предпочесть?». Именно по показателю теплопроводности и сравнивают в первую очередь данные материалы. Этот показатель представлен в виде коэффициента – и чем цифра ближе к нулю, тем теплее окажутся стены.

Таблица теплопроводности кирпича

  • Чтобы сравнить, какой дом теплее: деревянный или кирпичный, достаточно заглянуть в таблицу коэффициентов. Как видно из таблицы, у полнотелого красного и силикатного кирпича, теплопроводность соответствует 0,8 Вт/м*К, а у клинкера вообще 0,9. Это самые высокие показатели, которые в данном случае являются минусом. Соперничать в этом смысле с древесиной он никак не может, так как у дерева этот показатель в шесть раз ниже – 0,14 Вт/м*К.
  • Сравниться с ним могут только керамические блоки, которые так и называют: тёплая керамика. Характеристики пустотного кирпича находятся между этими показателями, но так как у него ниже прочность, то для возведения стен из него, используют технологии колодцевой кладки. Если сказать кратко, то выглядит это примерно так.

Возведение кирпичных стен по колодцевой технологии

  • Из пустотелого кирпича выкладывают две параллельные стенки, жёстко соединённые между собой перемычками, выполненными из тычковых рядов. При этом кладка образует колодцы, которые в процессе возведения стен могут заполняться ячеистым бетоном, сыпучим или пенным утеплителем. Жёсткость кладки обеспечивается ещё и за счёт стальной сетки, которая замоноличивается в каждом четвёртом горизонтальном ряду, как это показано на фото сверху.

Обратите внимание! При использовании технологии колодцевой кладки из кирпича, теплопроводность ограждающей конструкции в целом, приближается к показателям деревянной стены, а её прочность, пожаробезопасность и долговечность на таком уровне, что все сомнения: применять кирпич или дерево, сразу же отпадают. Облегчённая кладка опережает по многим показателям не только древесину, но и кладку из полнотелого кирпича.

Оштукатуривание кирпичной стены по утеплителю

  • Для снижения теплопроводности, а так же себестоимости кирпичных стен, в современном строительстве практикуют и другие методы. Чтобы не пришлось возводить стены толщиной в два или три кирпича, что влечёт за собой расходы на фундаментную часть здания, фасады утепляют с применением эффективных теплоизоляционных материалов.
  • Они являются неотъемлемой частью тёплых штукатурных систем, популярность которых с каждым годом только возрастает, а так же вентилируемых фасадов: бескаркасных, выполняемых из декоративного кирпича, и навесных, в которых лицевой материал тем или иным способом навешивается на обрешётку.
  • А вообще, вопрос: «Кирпичный дом, или деревянный?», нужно ставить немного по-другому. Дело в том, что наилучший результат получается, когда два эти материала комбинируются. Это касается и конструктивной части, и отделочной. Взять тот же вентилируемый фасад: при использовании в его монтаже натуральной доски, её природные качества улучшают свойства кирпичной кладки.

Вентилируемый фасад с натуральной древесиной

  • При этом не только снижаются теплопотери, так как не только заложенный в конструкцию утеплитель, но и сама древесина обладает низкой теплопроводностью. Доска ещё и облагораживает стены, возведённые из самого дешёвого рядового кирпича. Вот вам и экономия. Такую же службу может сослужить и кирпич для деревянного дома.

Он точно так же облагораживает стены из дешёвой некалиброванной древесины, применяется для придания жёсткости деревянным домам каркасного типа, и необходим для восполнения утраченной прочности стен старых домов, нуждающихся в капитальном ремонте. Так что, для наибольшей экономической целесообразности, нужно не выяснять, какой вариант лучше, а решать, какое сочетание материалов лучше способствует достижению конечного результата.

Источник: http://iz-kirpicha.su/postrojka-doma/kakoj-dom-luchshe-derevyannyj-ili-kirpichnyj-201


Кирпичный или каркасный дом

Сравнение кирпичного дома с каркасным – это, своего рода сопоставление двух разных по стоимости и качеству материалов, наиболее часто используемых сегодня в строительстве. Казалось бы, все просто.

Дерево относится к классу экологически чистых продуктов, а значит, каркасный дом лучше кирпичного. Однако проезжая по улицам загородного поселка, можно заметить, что большинство строений все же возведены из камня.

Почему? Для этого нужно сравнить эксплуатационные характеристики дома из дерева и кирпича.

Требования к стеновым материалам

Для несведущих нужно немного рассказать о технических представлениях стеновых конструкций. Начнем с главного и простого. Что такое стены дома. Это ограждающие вертикальные конструкции. Стена бывает внутренней и наружной. Первые определяют планировку дома, разделяя его на комнаты, вторые создают защиту от погодных аномалий. По техническим характеристикам стены делятся на следующие типы:

  • несущие, отвечающие за устойчивость всего строения, являются продолжением фундамента здания и основой для потолочных перекрытий;
  • ненесущие (внутренние), опираются на каркас здания и обычно выполняют роль перегородок между комнатами.

В зависимости от сложности строения и площади будущего дома, возможны отхождения от нормы. Несущими стенами могут быть и внутренние перегородки. Но для этого организуется дополнительная основа в виде заливки фундамента, по месту монтажа несущей стены внутри дома.

Сравним каркасный дом и деревянный

Технология строительства дома по каркасному типу пришла к нам относительно недавно, но создала здоровую конкуренцию. Не зря сегодня ее часто ставят в сравнение с кирпичом. Чем это обоснованно?

Первое – простота исполнения. Хороший каркасный дом – это конструктор, который нужно только правильно собрать. Как обычно происходят дела? Вы заказываете в специализированной компании услугу на проектировку и изготовление каркасного дома. Вместе со специалистами просматриваете возможные варианты планировки, разводку коммуникаций, расположение дома на участке, оплачиваете работу и ждете.

Изготовление каркасного дома начинается в деревообрабатывающих цехах. Каждый брус подлежит проверке, подгонке и другим сопутствующим процедурам. На место привозятся детали.

Их нужно правильно отсортировать и собрать. Это могут сделать специалисты компании или вы сами, если умеете «читать чертеж» и держать инструмент в руке.

Можно и самостоятельно сделать элементы каркасного дома, но на это потребуется больше сил и времени.

Что же до кирпича?

Из него тоже можно самостоятельно возвести любое жилье. Разница кроется в сложности исполнения по физической части. Кирпич – это камень и в зависимости от выбора, вес его может меняться.

Если каркасный дом можно сделать практически втроем, то здесь потребуется больше людей. Кроме этого, понадобится сопутствующая техника. Каркасник проще монтировать, соединяя саморезами или болтами.

Для кирпича потребуется приготовление раствора, что тоже сказывается на времени и исполнении.

Нельзя не отметить и транспортировку материала. Кирпич доставляется паллетами, и чтобы не испортить его нужно довезти и разгрузить на площадке, позаботившись о целостности. Для этого потребуется кран или погрузчик. Элементы каркасного дома, пакуются в отдельные пачки, разгрузить которые можно вдвоем-втроем.

Преимущество кирпичного дома здесь в том, что разработать планировку можно самостоятельно. Это хорошая экономия, потому что, проектировка каркасного строения (в зависимости от габаритов) выльется во внушительную сумму.

Эксплуатационные характеристики

Здесь можно отметить равенство. Если один из вариантов преобладал по показателям теплосохранности, то согласитесь, от конкурирующего материала давно бы отказались. Но кирпич по сей день уверенно держит планку лидерства, а каркасные дома постепенно отвоевывают у него своих сторонников.

Это допустимо благодаря высоким способностям древесины сдерживать тепло внутри помещения. Именно древесины. Потому что каркасный дом – это деревянное строение, с которым сравнивается кирпич. Конечно, утепление и отделка производится другими материалами, но основа стен, кровля – все сделано из дерева.

Кирпич – это камень и по надежности он выделяется перед древесиной. Он не горит, не гниет, не трескается и его структура не вкусу различным вредителям, способным за несколько лет испортить не только внешний вид древесины, но и ее прочностные характеристики. Конечно, это исправляется использованием специальных пропиток. Но опять же все упирается в дополнительные расходы, и время.

Немного снизить баланс в расхождении между характеристиками кирпичного дома и каркасного, может декоративная составляющая. Чтобы придать немного привлекательности дому из камня, потребуются дополнительное оштукатуривание. Это не всегда удобно. В зависимости от сырости в регионах, штукатурка может не выдержать климатических передряг, и ее обновление потребуется уже через год эксплуатации строения.

Как вариант возможна облицовка декоративным камнем. Но опять же вопрос в стоимости. Учитывая качества обычного кирпича, наружную отделку нельзя делать обычным керамическим материалом. А облицовочный стоит дороже.

В целом сравнивая кирпичное строение и каркасное, можно отметить, что оба варианта хороши по-своему. И если правильно подойти к выбору материала, взвесить все за и против, относительно климатических характеристик региона, то можно построить надежное жилье, как из кирпича, так и из дерева. А наибольший выбор в сторону камня, можно охарактеризовать надежностью подтвержденной не одной сотней лет.

Источник: https://www.dom-iz-kirpicha.ru/blog/pochemu-kirpich/kirpich-ili-karkas